L’Europe sur de faibles variations, l’attentisme domine avec l’élection américaine
PARIS (Reuters) – Les principales Bourses européennes sont sur de faibles variations mardi, dans un contexte d’attentisme alors que tous les regards sont tournés vers l’élection présidentielle américaine.
À Paris, le CAC 40 perd 0,02% à 7.370,12 points vers 08h35 GMT. À Londres, le FTSE 100 grignote 0,01% et à Francfort, le Dax abandonne 0,17%.
L’indice EuroStoxx 50 progresse de 0,08%, tandis que le FTSEurofirst 300 cède 0,15%. Le Stoxx 600 grappille 0,02%.
Les contrats à terme à Wall Street préfigurent une hausse de 0,04% pour le Dow Jones, de 0,06% pour le Standard & Poor’s 500 et de 0,17% pour le Nasdaq au lendemain d’une séance dans le rouge.
Les électeurs américains se rendent aux urnes ce mardi pour désigner leur futur président, un scrutin historique dans la première économie mondiale dont les fractures s’illustrent dans le duel âpre et indécis qui oppose la démocrate Kamala Harris au républicain Donald Trump pour la Maison blanche.
Les deux candidats sont au coude-à-coude dans les sondages, ce qui limite la prise de risque sur les marchés.
Une victoire de Donald Trump pourrait conduire à une politique davantage protectionniste, ce qui pourrait alimenter l’inflation et affecter les exportations sur le plus grand marché de consommation au monde. Une victoire de Kamala Harris devrait, elle, prolonger la politique engagée par Joe Biden, le président sortant.
« En fin de compte, l’élection américaine se résume à ceci : l’électorat américain souhaite-t-il voter pour la continuité de la politique économique, la stabilité institutionnelle et la démocratie libérale (Harris) ou pour une politique commerciale radicale, un nouveau recul de la mondialisation et de la démocratie autoritaire (Trump)? », écrivent les analystes de JPMorgan dans une note.
Signe d’une certaine nervosité, l’indice de la volatilité sur l’Euro Stoxx 50 reste au-dessus des 20 points.
En attendant l’issue du scrutin américain, des indicateurs macroéconomiques et les résultats d’entreprises rythment également les échanges. L’enquête Caixin en Chine a montré que l’activité du secteur des services avait accéléré en octobre à son rythme le plus rapide en trois mois, ce qui a permis aux places asiatiques de finir dans le vert.
Les chiffres de l’activité des services sont également prévus ce mardi en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis.
Côté résultats de sociétés, Bouygues grimpe de près de 5% après avoir fait état mardi d’un résultat opérationnel courant des activités (ROCA) meilleur que prévu sur neuf mois.
L’action Carrefour progresse de 3%, l’agence Bloomberg ayant rapporté que le distributeur étudie des options pour accroître sa valorisation.
L’équipementier automobile allemand Schaeffler recule de 2,92% après une chute de près de 50% de son bénéfice d’exploitation au troisième trimestre. Le groupe, présent notamment à Haguenau (Bas-Rhin) et à Chevilly (Loiret), a en outre annoncé mardi son intention de supprimer 4.700 emplois en Europe.
Zalando est en repli de 3,5% après la publication de ses résultats préliminaires pour le troisième trimestre.
Associated British Foods gagne 2,27% après avoir fait état d’un bond de 32% de son bénéfice annuel.
DHL perd 1,87%, le géant allemand de la logistique ayant annoncé mardi un bénéfice net en deçà des attentes des analystes.
Adecco chute de 6,81% en raison d’une baisse de son chiffre d’affaires au troisième trimestre.
(Rédigé par Claude Chendjou, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
