La BCE relève les exigences de fonds propres d’UniCredit
MILAN (Reuters) – La Banque centrale européenne (BCE) a annoncé jeudi un léger relèvement du montant de fonds propres qu’UniCredit doit détenir pour répondre à d’éventuelles difficultés, une décision qui marque une inflexion de sa politique prudentielle face aux incertitudes économiques et à la guerre en Ukraine.
La BCE, chargée de la supervision des principales banques de la zone euro, a porté de 9,03% à 9,20% le plancher de fonds propres de la meilleure qualité, rapportés aux actifs pondérés des actifs, que la deuxième banque italienne devra détenir.
Ce relèvement reflète une augmentation d’un quart de point de pourcentage de la « recommandation au titre du pilier 2 », l’une des obligations prudentielles imposées aux banques afin d’assurer qu’elles sont en mesure de résister à des tensions économiques ou de marché.
La modification des seuils de fonds propres fixés dans le cadre du processus de contrôle et d’évaluation « SREP » (Supervisory Review and Evaluation Process) a créé des tensions entre la BCE et certaines banques, a-t-on appris de source proche du dossier.
Dans le cas particulier d’UniCredit, il reflète aussi la préoccupation de la BCE face aux difficultés rencontrées par la banque pour se désengager de Russie, a déclaré à Reuters une autre personne proche du dossier.
« Il n’y a aucun impact sur les prévisions de distribution, les projets de financement et les objectifs de fonds propres d’UniCredit pour 2022 et pour l’avenir », a déclaré UniCredit dans un communiqué.
Fin septembre, les fonds propres du groupe représentaient au total 15,4% de ses actifs pondérés des risques.
L’administrateur délégué d’UniCredit, Andrea Orcel, a promis de distribuer plus de 16 milliards d’euros de liquidités aux actionnaires d’ici 2024, via des dividendes et des rachats d’actions, tout en renforçant les réserves de la banque.
En Bourse, l’action UniCredit gagnait un peu plus de 1% en fin de matinée jeudi alors que l’indice Stoxx européen du secteur bancaire reculait de 0,91%.
(Reportage Valentina Za, version française Marc Angrand, édité par Blandine Hénault)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



