Airbus signe un protocole d’accord avec la compagnie VietJet pour 100 A321
PARIS (Reuters) – La compagnie aérienne VietJet et l’avionneur européen Airbus ont annoncé mardi la signature d’un protocole d’accord pour l’achat de 100 avions monocouloirs A321neo, avec la possibilité d’en commander 50 supplémentaires à l’avenir.
Cette annonce, depuis le salon aéronautique du Bourget (Seine-Saint-Denis), confirme une précédente information de Reuters.
Plus tôt dans la matinée, des sources avaient indiqué qu’Airbus était près de conclure une commande pour 100 exemplaires de son avion monocouloir A321 avec VietJet.
La vente de 100 avions de ce type pourrait valoir 6,3 milliards de dollars, d’après des estimations de prix réalisées par des analystes de Cirium Ascend.
Au deuxième jour du salon du Bourget, le plus grand salon aéronautique du monde, Airbus a déjà annoncé une multitude de contrats.
Son grand concurrent, le constructeur américain Boeing, devrait se montrer plus discret. Sa direction a réduit son programme au Salon du Bourget pour se concentrer sur l’enquête autour de l’accident meurtrier d’un Boeing 787 d’Air India survenu la semaine dernière en Inde, et après avoir conclu d’importants contrats lors de la récente tournée du président américain Donald Trump au Moyen-Orient.
Plus grande compagnie aérienne du Vietnam, VietJet exploite une flotte entièrement composée d’Airbus, à l’exception de deux jets régionaux fabriqués en Chine.
A ce jour, la compagnie n’a réceptionné aucun des quelque 200 avions Boeing 737 MAX, appareil dont la réputation est entâchée par deux crashs meurtriers et plusieurs accidents, qu’elle avait commandés au constructeur américain.
Airbus est le principal fournisseur d’avions à réaction du Vietnam, ses appareils représentant 86% des avions actuellement exploités par les compagnies aériennes vietnamiennes.
Toutefois le Vietnam, fortement dépendant des exportations, subit des pressions de la part de Washington pour acheter davantage de produits américains.
(Reportage Tim Hepher, version française Florence Loève, édité par Blandine Hénault)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


