La Chine et le Lesotho renforcent leur partenariat stratégique et global
La Chine et le Lesotho renforcent leur partenariat stratégique et global
Le Lesotho et la Chine ont réaffirmé leur engagement à faire progresser leur partenariat stratégique global à un niveau supérieur et à en faire un modèle d’échanges amicaux et de développement commun entre des pays aux conditions nationales et aux systèmes différents, selon un communiqué de presse conjoint publié dimanche.
Ce communiqué a été publié à la suite de la rencontre du ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi avec le ministre lesothan des Affaires étrangères et des Relations internationales, Lejone Mpotjoane, dans la capitale lesothane Maseru. M. Wang, également membre du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois, a effectué une visite dans ce pays d’Afrique australe samedi et dimanche, où il a rencontré son homologue, M. Mpotjoane.
Les ministres ont salué les réussites dans le développement des relations bilatérales, note le document, ajoutant que les deux parties se soutenaient fermement sur les questions relatives aux intérêts fondamentaux et aux principales préoccupations de chacune.
Le Lesotho soutient les quatre initiatives mondiales majeures proposées par le président chinois Xi Jinping et les salue pour avoir apporté la stabilité et la certitude dans un monde en proie aux troubles, poursuit le communiqué.
Le Lesotho réitère son engagement ferme en faveur du principe d’une seule Chine et reconnaît qu’il n’existe qu’une seule Chine dans le monde, soulignant que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois et que le gouvernement de la République populaire de Chine est l’unique gouvernement légal représentant l’ensemble de la Chine. La Chine applaudit les nouveaux progrès réalisés par le Lesotho dans son processus de réforme nationale et il soutient le Lesotho dans la défense de sa souveraineté nationale, de sa sécurité et de ses intérêts de développement, d’après le communiqué.
Les deux parties ont souligné que la promotion des droits humains était une cause commune à toute l’humanité, et que les échanges et la coopération sur les droits humains devaient être menés sur la base du respect mutuel et de l’égalité. Les deux parties s’opposent à la politisation des questions liées aux droits humains, à leur utilisation comme d’une arme et à l’application d’une politique du « deux poids, deux mesures » en la matière. En outre, elles s’opposent à l’ingérence dans les affaires intérieures des deux pays sous le prétexte de la défense des droits humains.
Les ministres ont souligné les résultats majeurs des dix actions de partenariat que la Chine et l’Afrique ont prises ensemble pour faire avancer la modernisation. Ils ont partagé la conviction que des changements inédits depuis un siècle s’accéléraient et que les pays du Sud jouaient un rôle de plus en plus important dans les affaires internationales.
Les deux parties ont réaffirmé leur engagement en faveur d’une collaboration plus étroite afin de s’opposer conjointement aux sanctions unilatérales, au protectionnisme et à l’hégémonisme économique, de promouvoir un monde multipolaire égalitaire et ordonné ainsi qu’une mondialisation économique inclusive qui profite à tous, d’établir un système de gouvernance mondiale plus juste et équitable et de bâtir un monde ouvert, inclusif, propre et beau, caractérisé par une paix durable, une sécurité universelle et une prospérité partagée, indique le communiqué.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
