La chrétienne Kamala Harris choix n°1 pour remplacer Joe Biden s’il retire sa candidature
Kamala Harris, chrétienne protestante baptiste et vice-présidente américaine, est le premier choix pour remplacer le président démocrate Joe Biden si celui-ci décide de mettre fin à sa campagne de réélection face au républicain Donald Trump, a-t-on appris de sept sources de haut rang au sein de la campagne Biden, de la Maison blanche et du Comité national du Parti démocrate.
Les balbutiements et les incohérences de Joe Biden lors du premier des deux débats présidentiels face à Donald Trump le 27 juin ont semé la panique dans les rangs du Parti démocrate sur la capacité de l’actuel président, âgé de 81 ans, à assurer un second mandat à la Maison blanche.
Depuis lors, son équipe de campagne s’est évertuée notamment à rassurer les donateurs, tandis que des voix se sont élevées pour demander la démission de hauts conseillers de Joe Biden.
Certaines personnalités démocrates influentes ont suggéré des alternatives autres que Kamala Harris pour prendre le relais éventuel de Joe Biden comme candidat du parti pour l’élection présidentielle du 5 novembre. Outre des membres appréciés de l’administration fédérale, ont été évoqués les noms de plusieurs gouverneurs démocrates: Gavin Newsom (Californie), Gretchen Whitmer (Michigan) et Josh Shapiro (Pennsylvanie).
Reste que l’hypothèse d’écarter Kamala Harris est un voeu pieux quasiment impossible à exaucer, ont dit les sources au fait des discussions.
Si elle venait à être investie comme la candidate du Parti démocrate, Kamala Harris, 59 ans, hériterait des fonds récoltés par la campagne Biden et des infrastructures de celle-ci, ont indiqué les sources.
L’actuelle vice-présidente est aussi le nom le plus « médiatique » parmi les alternatives à Joe Biden, ont souligné les sources, notant qu’elle dispose de la cote de popularité la plus élevée parmi les élus démocrates considérés comme des options potentiellement crédibles pour l’investiture.
DÉJÀ « VALIDÉE » POUR LA MAISON BLANCHE
Une enquête d’opinion Reuters/Ipsos publiée mardi place Kamala Harris à 42% dans les intentions de vote dans l’éventualité d’un duel en novembre face à Donald Trump, crédité de 43% – un écart situé dans la marge d’erreur des sondages. Il s’agit d’un pourcentage similaire à celui de Joe Biden.
Autres atouts de Kamala Harris, soulignés par les sources: elle a déjà franchi les étapes de validation pour figurer sur le « ticket » démocrate pour la Maison blanche et a survécu à l’attention étroite portée sur elle par les républicains.
Jim Clyburn, élu de Caroline du Sud au rôle clé dans la victoire électorale de Joe Biden en 2020, a fait savoir sur la chaîne MSNBC qu’il soutiendrait Kamala Harris pour l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle si Joe Biden venait à mettre fin à sa campagne.
« Il est presque impossible d’obtenir l’investiture devant un(e) vice-président(e) », a déclaré Michael Trujillo, stratégiste démocrate basé en Californie, qui a travaillé pour les campagnes électorales de Hillary Clinton en 2008 et 2016.
Interrogée mardi lors d’un point de presse, la porte-parole de la Maison blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré que Joe Biden avait simplement eu une « mauvaise soirée » lors du débat télévisé face à Donald Trump et qu’il continuerait à plaider auprès des Américains pour sa réélection.
En réponse à une demande de commentaire, l’équipe de campagne de Joe Biden a renvoyé aux collaborateurs de Kamala Harris. Des conseillers de la vice-présidente ont écarté l’hypothèse de quelconques discussions sur un « ticket » présidentiel autre que Biden-Harris.
« La vice-présidente Harris a hâte d’effectuer un second mandat avec le président Joe Biden », ont dit ses services dans un communiqué.
« UN SOUTIEN DE TAILLE » DANS LES 50 ETATS
Le candidat démocrate doit être formellement investi en août lors de la convention nationale du parti. Au cours des primaires démocrates, Joe Biden a amassé le soutien de 3.894 délégués, avec seulement quelques dizaines de délégués « non-engagés » qui devraient toutefois officiellement le désigner ce mois-ci lors d’une réunion virtuelle.
« Tous les délégués ne sont pas seulement ceux de Joe Biden, ils sont aussi ceux de Kamala Harris », a commenté Michael Trujillo, ajoutant que la vice-présidente disposera « dès le début d’un soutien de taille dans l’ensemble des 50 Etats ».
Pour Donna Brazile, l’ancienne présidente intérimaire du Comité national du Parti démocrate, au rôle clé lors de la convention estivale, seule Kamala Harris peut remplacer Joe Biden si celui-ci décide de mettre fin à sa campagne.
« Les gens rêvent peut-être d’un autre superhéros, mais il y a un processus; c’est un ticket Biden-Harris et elle est numéro deux sur ce ticket », a-t-elle dit, ajoutant que Joe Biden restait le candidat du Parti démocrate et ne s’en irait pas.
D’après des stratégistes, décider de laisser de côté Kamala Harris, première femme et première personne racisée à occuper la vice-présidence américaine, aurait pour effet de provoquer le mécontentement de l’électorat féminin et afro-américain, crucial au Parti démocrate pour pouvoir remporter le scrutin.
Malgré tout, selon quatre sources, Kamala Harris est souvent mise de côté dans les spéculations post-débat sur le remplacement potentiel de Joe Biden car des démocrates influents doutent de sa capacité à battre Donald Trump.
« IMPOSSIBLE D’IGNORER KAMALA »
Jamais une femme n’a accédé à la présidence des Etats-Unis. Kamala Harris a éprouvé des difficultés à se mettre en avant dans son rôle de vice-présidente qui, par définition, est un rôle de soutien.
Par ailleurs, elle a été sans cesse visée par des attaques de républicains et de médias conservateurs, que de nombreux alliés ont dénoncé comme des propos sexistes et racistes.
En privé, jusqu’à encore l’an dernier, de nombreux membres de la Maison blanche et de la campagne Biden s’inquiétaient que Kamala Harris puisse être un point faible en vue d’une réélection de Joe Biden.
Depuis lors, la vice-présidente a pris une place plus importante, se saisissant notamment de la question du droit à l’avortement. Sa cote de popularité ne s’est pas vraiment renforcée pour autant, fluctuant juste en-dessous du seuil de 40% d’opinion favorable, mais de récents sondages mis en avant par la campagne Biden créditent Kamala Harris d’une probabilité de battre Donald Trump similaire à celle de Joe Biden.
Trois donateurs démocrates, qui souhaitent que Joe Biden ne soit plus le candidat du parti, ont confirmé cette semaine qu’ils pensaient qu’il serait « impossible » d’écarter Kamala Harris, en dépit de leur volonté, jusqu’au week-end écoulé, de pousser en faveur de Gretchen Whitmer ou Gavin Newsom.
« Il y a en ce moment de vraies conversations au sein du Parti démocrate à propos du leadership. Le moins que je puisse dire, c’est que je ne suis pas ravi de cela (…) Il sera impossible d’ignorer Kamala », a dit l’un des donateurs.
« Elle n’est le choix de personne, mais oui, c’est presque impossible », a renchéri un autre donateur.
Reste que la campagne de réélection de Joe Biden tient bon, encouragée par un discours solide du président démocrate en Caroline du Nord au lendemain du débat face à Donald Trump.
« Le président Biden est le (candidat) nommé et il va le rester », a déclaré dans un communiqué Stephanie Cutter, directrice adjointe de la campagne de l’ancien président Barack Obama et impliquée dans les préparatifs de la convention nationale démocrate.
« A ceux qui souhaitent une forme de lutte à l’intérieur du parti, méfiez-vous, parce que vous pouvez garantir une victoire de Trump ».
(Nandita Bose; version française Jean Terzian, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
