Des chrétiens opposés à une intervention militaire de la CEDEAO au Niger
Après le coup d’État militaire au Niger le 26 juillet 2023, la Communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), le Nigéria en tête, menace d’envahir le pays. Franklyne Ogbunwezeh, responsable de la Solidarité Chrétienne Internationale en charge de la prévention du génocide en Afrique, explique dans une interview pourquoi les chrétiens sont opposés à une intervention militaire.
CSI : La CEDEAO menace d’intervenir militairement au Niger après le putsch et la destitution du président Mohamed Bazoum. Qui fait partie des partisans les plus provocateurs d’une intervention ?
Franklyne Ogbunwezeh : Outre la CEDEAO, le président nigérian Bola Ahmed Tinubu, le gouvernement américain, l’Union européenne (UE) et le gouvernement français sont les principaux partisans d’une intervention militaire au Niger. Les États-Unis et l’UE disposent de moyens militaires considérables au Niger. Ils ont également des intérêts politiques dans ce pays d’Afrique de l’Ouest. La France achète actuellement 32 % de l’uranium nécessaire à sa production d’électricité au Niger. Les forces armées américaines y ont en outre une base de drones.
Selon l’agence de presse Fides, sept États fédérés au nord du Nigéria, limitrophes du Niger, sont opposés à une solution militaire. Pourquoi ?
Environ 53 % de la population de la République du Niger est haoussa. Au Nigéria, il y a entre 25 et 30 % de Haoussas. La plupart d’entre eux vivent dans le nord du pays, à la frontière avec le Niger. Les Haoussas des deux pays se considèrent comme des frères et sœurs malgré les frontières tracées par les colonisateurs. Ils ont des racines tribales et culturelles communes. Les Haoussas du nord du Nigéria craignent qu’en raison de la frontière commune, toute guerre contre le Niger déstabilise leurs États fédérés, pour la plupart frontaliers du Niger.
Le Niger héberge en outre trois cent mille réfugiés nigérians qui ont fui la terreur de Boko Haram. Ces réfugiés risquent d’être pris entre deux feux en cas de confrontation armée entre les deux pays.
La Conférence épiscopale régionale de l’Afrique de l’Ouest est elle aussi clairement opposée à un conflit militaire avec le Niger.
Je comprends très bien leur position. Le Nigéria connaît de nombreux problèmes de politique intérieure, comme la persécution des chrétiens dans les régions centrales par les djihadistes peuls, les insurrections terroristes ou encore le ralentissement de l’économie. Le pays ne peut pas se permettre de dépenser des ressources pour combattre des guerres étrangères. Le Nigéria devrait plutôt se concentrer sur les problèmes économiques et de sécurité sur son propre territoire.
D’ailleurs, plusieurs voix importantes en Afrique s’opposent de plus en plus clairement à une action militaire au Niger. Cette réticence s’observe également au Nigéria, dont on attend qu’il contribue à une opération militaire. Le Sénat nigérian a ainsi refusé d’accorder au président Tinubu les pouvoirs dont il a besoin pour intervenir au Niger.
Quelles sont les principales raisons qui poussent le président nigérian Tinubu à vouloir envahir le Niger, à moins que Mohamed Bazoum ne soit libéré et rétabli dans ses fonctions de président ?
Le président nigérian prépare la guerre au Niger pour deux raisons : premièrement, pour acquérir une certaine légitimité aux yeux de l’Occident. Car, après tout, les élections qui l’ont porté au pouvoir ont été entachées d’irrégularités. Deuxièmement, il veut détourner l’attention de l’échec de sa politique économique et des problèmes de politique intérieure qu’elle a engendrés.
Supposons que la CEDEAO ne fasse rien et que la junte militaire au Niger reste au pouvoir sans effusion de sang. Quelles en seraient les conséquences en Afrique de l’Ouest ?
Personne ne peut dire quelles en seront les conséquences. De nombreux politiciens africains ont tellement endommagé la démocratie en Afrique que le peuple soutient désormais les putschistes. Si les politiciens n’apprennent pas leur leçon, ce coup d’État au Niger, comme d’autres avant lui, encouragera davantage de soldats dans toute la région à renverser des gouvernements civils qui ne fonctionnent pas.
Interview : Reto Baliarda
POURQUOI SOUTENIR LE JOURNAL CHRÉTIEN ?
Le Journal Chrétien est le premier pure-player chrétien francophone, c’est-à-dire un média d'information et d'opinion d'inspiration chrétienne qui diffuse ses contenus exclusivement sur Internet. Il offre au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.Face à l'hégémonie de grands groupes de médias détenus par des milliardaires ou à des multinationales très puissantes, la montée en puissance du Journal Chrétien depuis sa création en 2003 permet aux citoyens d’avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.
Le Journal Chrétien est un média :
- Indépendant. Nous ne recevons aucune aide de l’Etat, nous n’appartenons pas un grand groupe ni à une église. De ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons est exempt d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.- Gratuit. Le Journal Chrétien produit chaque jour des articles, enquêtes et reportages sur les enjeux religieux, économiques, politiques, environnementaux et sociaux qui intéressent un large public. Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde. Nous considérons que s’informer est un droit essentiel, nécessaire à la compréhension du monde et de ses enjeux. Ce droit ne doit pas être conditionné par les ressources financières de chacun.
- Sans publicité. Nous estimons que la publicité a tendance à distraire le lecteur et à favoriser la surconsommation. Le journal n’affiche donc strictement aucune publicité. Cela garantit l’absence de lien financier avec des entreprises, et renforce d’autant plus l’indépendance de la rédaction.
- Diffusé à la télévision sur le réseau de l'opérateur Free (canal 483) par sa chaîne Chrétiens TV, qui est née avec l'idée de proposer une programmation protestante de référence, en permettant aux chrétiens d'être édifiés dans leur foi par des enseignements émanant des églises enracinées dans la saine doctrine.


