« On creuse les tranchées », les réanimateurs se préparent à la déferlante coronavirus Covid-19
PARIS/NANTES (Reuters) – Depuis le début du mois, Emmanuelle Dubourg Davy a observé depuis son hôpital d’Angers (Maine-et-Loire) la vague de cas de coronavirus déferler sur l’est de la France, s’abattre sur la région parisienne et atteindre toutes les autres régions françaises.
Comme tous ses collègues, l’infirmière de 32 ans sait que l’épidémie, qui a fait au moins 860 morts jusqu’à présent en France, ne fait que débuter et que les services de réanimation comme le sien seront bientôt submergés.
« On est sur le pied de guerre, comme si on creusait les tranchées. On sait que notre service va être en première ligne », a-t-elle confié à Reuters.
La France compte environ 5.000 lits de réanimation, avec 4.000 médecins réanimateurs dans les hôpitaux publics et 6.000 dans le secteur privé pour les faire fonctionner.
Compte tenu de la progression fulgurante de l’épidémie dans les régions les plus touchées, l’enjeu pour les professionnels de santé être d’être prêt avant que la vague ne les atteigne.
L’exemple de l’Alsace, et particulièrement de Mulhouse (Haut-Rhin), qui a vu ses capacités hospitalières débordées en quelques jours, est dans toutes les têtes.
Sandrine, une infirmière de 24 ans qui travaille dans un hôpital de la région, décrit un « déferlement sans fin » de malades alors qu’il n’y a plus de chambres pour les accueillir et que le personnel soignant manque désespérément de masques et d’autres équipements destinés à se protéger.
« C’est comme si la mort n’était jamais loin », souffle-t-elle.
Le gouvernement a réagi en envoyant à Mulhouse un hôpital de campagne de l’armée avec 30 lits de réanimation. Trois vols militaires ont aussi été organisés pour transférer des malades vers des hôpitaux de villes encore relativement préservées, comme Marseille, Bordeaux et Brest. D’autres malades ont été transportés en Suisse, en Allemagne et au Luxembourg.
LIMITER LES DÉGÂTS
« On a été pris de vitesse par l’épidémie. Il a fallu s’adapter très vite, au jour le jour, en mobilisant le secteur public, le secteur privé et même l’armée », souligne Laurent Dal Mas, directeur de la cellule de crise de l’Agence régionale de santé (ARS) Grand Est.
Tous les acteurs savent que les capacités ne sont pas illimitées et qu’une fois la vague arrivée dans toute la France, chacun devra faire face avec ses propres ressources.
« Depuis 10 jours on est dans des préparatifs. On sait qu’on va cogner le mur, on espère juste que l’airbag qu’on est en train de préparer va permettre de limiter les dégâts », souligne Jérôme Larché, médecin interniste réanimateur dans un groupe de cliniques privées à Montpellier (Hérault).
« Ce qu’on nous demande de faire, c’est de la médecine de catastrophe, de la médecine militaire, où il faut trier les patients dès leur arrivée. »
Pour libérer de la place et des moyens humains, hôpitaux et cliniques ont été vidés de tous les malades ne présentant pas des pathologies lourdes et les programmes opératoires réduits au minimum pour pouvoir affecter les respirateurs des blocs aux soins des malades du coronavirus.
« Mon service de 30 lits est entièrement vide depuis vendredi pour pouvoir recevoir des patients Covid », témoigne Olivier Caubet, médecin interniste à Libourne (Gironde).
Mais autant que le matériel disponible, dont les masques commandés en grand nombre par les autorités mais dont les stocks se vident à un rythme encore plus effréné, c’est la capacité du personnel hospitalier à tenir sur la durée qui pose question.
Plusieurs médecins généralistes et personnels soignants ont déjà succombé à l’épidémie et dans certains établissements hospitaliers, une partie non négligeable du personnel est contaminée ou va l’être.
TENIR PHYSIQUEMENT ET MENTALEMENT
Selon Anne Geffroy-Wernet, anesthésiste-réanimateur au centre hospitalier de Perpignan et présidente du syndicat de la profession, le taux de contamination du personnel soignant devrait atteindre entre 20 et 40%.
Or, les services de réanimation nécessitent d’importants moyens humains – un médecin pour six patients, deux infirmières et une aide-soignante pour cinq patients – et un personnel disposant d’une formation technique spécifique qui n’est pas aisément substituable.
Dans ce contexte, les soignants décrivent la peur de contaminer leurs familles, mais aussi celle de « laisser tomber » leurs collègues.
Confiné chez lui depuis dimanche après avoir été testé positif au Covid-19, Olivier Caubet attend ainsi avec impatience de pouvoir repartir au front. Il dit avoir accueilli presque avec soulagement l’annonce de sa contamination.
« Comme une grande partie de la population va être infectée, je voulais l’attraper le plus vite possible pour pouvoir retourner travailler à l’hôpital quand on aura le plus besoin de moi », dit-il.
Alors que la durée légale du travail dans les hôpitaux publics est fixée à 24 heures consécutives, personne ne s’attend à ce qu’elle puisse être respectée dans les régions où la situation sera la plus tendue.
« C’est extrêmement dur mais a un moment donné, c’est une question de vie ou de mort. On ne va pas rentrer chez nous si des gens sont en train de mourir » assure un médecin travaillant dans un service de réanimation du sud-est de la France.
« Le risque, ajoute-t-il, c’est de se prendre pour des héros. La réalité sera tout autre. Il va falloir tenir mentalement pour continuer à aller de l’avant. »
(Édité par Henri-Pierre André)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
