La France dénonce un « coup dans le dos » australien, compare Biden à Trump
PARIS (Reuters) – La France a reçu un « coup dans le dos » de la part de l’Australie et Joe Biden se comporte comme Donald Trump, a déclaré jeudi Jean-Yves Le Drian après le revirement australien conduisant à l’annulation soudaine d’un contrat de fourniture de sous-marins français au profit d’un partenariat stratégique avec les Etats-Unis et la Grande-Bretagne.
Face aux ambitions de la Chine dans la région indo-pacifique, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie ont annoncé la conclusion d’une alliance qui amènera cette dernière à renoncer à un contrat de plusieurs dizaines de milliards de dollars avec la France, annoncé en 2016, sur la fourniture de sous-marins conventionnels construits par Naval Group, dont Thales est l’un des principaux actionnaires.
L’Australie se dotera à la place de sous-marins nucléaires américains.
« C’est vraiment (…) un coup dans le dos », a dit Jean-Yves Le Drian sur France info. « Nous avions établi avec l’Australie une relation de confiance, cette confiance est trahie. »
« Je suis aujourd’hui en colère, avec beaucoup d’amertume », a-t-il ajouté. « Ça ne se fait pas entre alliés. »
La ministre des Armées, Florence Parly, a pour sa part dénoncé « une remise en cause de la parole donnée ». « Et en matière de géopolitique et de politique internationale, c’est grave », a-t-elle dit sur RFI, assurant que la France n’avait eu connaissance de ce revirement australien que mercredi.
« CE N’EST PAS FINI »
Les deux ministres français ont encore eu fin août une réunion en visioconférence avec leurs homologues australiens à l’issue de laquelle ils avaient salué « le très haut degré de coopération stratégique et opérationnelle entre la France et l’Australie », l’accord conclu en 2016 entre les deux pays étant d’une portée plus large que la simple fourniture de sous-marins.
Jean-Yves Le Drian a prévenu que la France allait exiger des « clarifications » à l’Australie après la rupture de ce pacte.
« Ce n’est pas fini (…) nous avons des contrats, il va falloir que les Australiens nous disent comment ils s’en sortent », a dit Jean-Yves Le Drian.
Sur le plan industriel, alors que des centaines d’emplois pourraient être en jeu, Florence Parly a déclaré que la France allait « étudier toutes les voies (pour) faire en sorte que l’entreprise concernée, Naval Group, ne subisse pas de dommage économique ».
Naval Group a exprimé dans un communiqué sa « grande déception » après l’annonce de la décision australienne, dont il étudiera les conséquences avec l’Australie « dans les jours à venir ».
Actionnaire à hauteur de 35% de Naval Group, Thales a pour sa part confirmé l’ensemble de ses objectifs financiers 2021 malgré cette annulation de contrat.
UNE DÉCISION « BRUTALE » DES ETATS-UNIS
Au-delà du cas de l’Australie, la France a déploré jeudi l’attitude « assez insupportable » de l’administration américaine de Joe Biden.
« Cette décision unilatérale, brutale, imprévisible, ça ressemble beaucoup à ce que faisait M. Trump », a dit Jean-Yves Le Drian, en référence au précédent président américain.
A la question de savoir si la France s’était « fait avoir » par les Etats-Unis, le ministre des Affaires étrangères a répondu: « Je pense que vous analysez à peu près bien la situation, mais ça ne se fait pas entre alliés. »
« Notre position est celle d’une grande fermeté, d’une incompréhension totale et d’une demande d’explications », a-t-il ajouté.
Cette alliance américano-australienne au détriment de la France constitue à Paris un élément de défiance supplémentaire à l’égard des Etats-Unis de Joe Biden à peine plus d’un mois après la prise de Kaboul par les taliban, qui a contraint les Occidentaux à évacuer dans l’urgence et le chaos leurs ressortissants d’Afghanistan face au refus américain de retarder leur retrait militaire au-delà du 31 août malgré les demandes des Européens.
« Nous sommes lucides sur la manière dont les Etats-Unis considèrent leurs alliés et leurs partenaires, nous l’avons vu précédemment », a dit Florence Parly. « Nous aurions sans doute souhaité que les Etats-Unis puissent prendre en compte différemment leurs partenaires et leurs alliés. »
A Londres, le Premier ministre britannique Boris Johnson a affirmé devant le Parlement que la relation militaire entre la Grande-Bretagne et la France était « extrêmement solide ».
« Nous sommes aux côtés des Français, que ce soit au Sahel, où nous menons une opération conjointe contre les terroristes au Mali, ou en Estonie où nous avons actuellement la plus vaste opération de l’Otan », a-t-il dit.
La veille, Joe Biden avait assuré que la France restait « un partenaire crucial dans la zone indo-pacifique ».
La France est un « allié et partenaire clé de l’Australie », a également déclaré le Premier ministre australien Scott Morrison.
Pour Josep Borrell, le Haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères, qui a dit ne pas été avoir consulté, cette annonce a rappelé l’importance pour l’Union européenne de renforcer son influence dans la région Indo-Pacifique.
« Nous devons survivre par nos propres moyens, comme le font les autres », a dit le porte-parole de la diplomatie européenne, ajoutant toutefois qu’il ne voulait pas nuire aux relations avec l’Australie.
La Chine a quant à elle dénoncé un partenariat anglo-saxon « sévèrement dommageable à la paix régionale et la stabilité », synonyme d’intensification de la course aux armements et nuisible aux efforts de non-prolifération nucléaire.
« La Chine suivra étroitement le développement de cette situation », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian.
(Reportage Bertrand Boucey avec Anait Miridzhanian, édité par Jean-Stéphane Brosse et Jean-Michel Bélot)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
