France: Des aides-soignantes et infirmières contre l’obligation vaccinale
FONTENAY-AUX-ROSES (Hauts-de-Seine) (Reuters) – Depuis qu’Emmanuel Macron a annoncé l’obligation vaccinale contre le COVID-19 pour les soignants en France, sous peine de licenciement, Sandra Barona ne décolère pas.
L’aide-soignante de 45 ans qui travaille depuis sept ans dans une maison de retraite à Fontenay-aux-Roses (Hauts-de-Seine) estime que le vaccin a été développé trop rapidement et que l’on manque de recul. Elle s’oppose donc à toute vaccination dans l’immédiat et envisage des mesures drastiques.
« Nous sommes dans un pays libre, soi-disant. ‘Liberté Egalité’. Si ça change, je pense qu’on devrait changer la devise également. Là on devient une dictature. On nous force à faire des choses qu’on ne veut pas faire », dit-elle.
« Je suis prête à démissionner, à changer de voie, pour ne pas faire le vaccin », ajoute-t-elle, reconnaissant toutefois qu’elle devra probablement se faire vacciner pour pouvoir voyager et rendre visite à sa mère en Guyane.
Face à la faible couverture vaccinale de certains professionnels, Emmanuel Macron a déclaré lundi que la vaccination serait rendue obligatoire d’ici le 15 septembre pour les personnels de santé, les employés dans les hôpitaux, les maisons de retraites, les établissements pour handicapés ou encore les bénévoles travaillant au contact des personnes âgées et fragiles, y compris à domicile.
Les professionnels non vaccinés à compter de cette date seront mis en congé sans solde, le temps pour eux de se mettre en conformité. S’ils ne sont toujours pas vaccinés quelques semaines plus tard, ils seront licenciés, a prévenu mardi le ministre de la Santé, Olivier Véran, sur BFMTV.
Selon Santé publique France, 61% des professionnels exerçant en Ehpad et en USLD (Unité de soins de longues durée) ont reçu une première dose de vaccin et 45% sont complètement vaccinés.
Il s’agit d’un taux plus important que dans la population générale mais insuffisant aux yeux du gouvernement qui craint une reprise de l’épidémie durant l’été avec la progression du variant Delta et de nouvelles contaminations chez les personnes les plus fragiles.
Certains soignants dénoncent une ingratitude de la part du gouvernement et une stigmatisation injuste alors qu’ils prenaient de nombreux risques au plus fort de la crise.
« Avant on était les héros et maintenant on nous montre du doigt en disant que c’est nous qui contaminons nos patients. Mais, on respecte les gestes barrière, on met le masque, on se lave les mains », dit Marie-France Boudret, infirmière dans un établissement à Boulogne-Billancourt.
« On était au cœur de cette pathologie. On a vu nos patients partir dans des conditions catastrophiques donc on fait très attention », ajoute celle qui s’est fait vacciner « à contrecoeur » en juin dernier, pensant bien que l’obligation allait devenir une réalité.
Martine Martin, une infirmière de 47 ans, qui exerce également dans les Hauts-de-Seine, ne prendra pas le risque de perdre son travail et ira se faire vacciner, mais, atteinte d’une maladie chronique très grave, elle se dit très inquiète des conséquences d’une injection sur sa santé.
« Je suis malade pendant trois semaines avec un vaccin contre la grippe. Que va-t-il m’arriver avec le vaccin contre le Covid ? », se demande-t-elle. « L’Etat n’en a rien à faire ».
« On doit être parfaits, prendre en charge des tonnes de personnes dans des conditions toujours plus difficiles, mais en retour, qui est là pour nous ? Personne. »
(Reportage Caroline Pailliez et Antony Paone, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
