Soutenir l’OMS revient à sauvegarder le multilatéralisme
Le conseiller d’Etat chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré samedi qu’en ce moment critique où le monde est en train de combattre la pandémie de COVID-19, soutenir l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et son directeur général revient à sauvegarder la philosophie et le principe du multilatéralisme.
Il a fait ces remarques lors d’une conversation téléphonique avec le directeur général de l’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus, indiquant que ce soutien constitue également une action pour sécuriser le statut ainsi que le rôle des Nations Unies et maintenir la solidarité internationale face à la maladie.
M. Wang a dit avoir appelé le chef de l’OMS pour démontrer l’appui solide du gouvernement et du peuple chinois envers l’organisation onusienne, exprimant sa confiance dans le fait que les gens à l’esprit honnête sauront distinguer le bien du mal et que la communauté internationale ainsi que la population mondiale adopteront la même attitude.
Notant que Tedros Adhanom Ghebreyesus a été élu directeur général à une large majorité et a depuis su acquérir un haut degré de confiance auprès des Etats membres, M. Wang a estimé qu’en tant que premier directeur général de l’OMS en provenance d’un pays en développement et notamment du continent africain, il symbolise également le progrès et le développement de la civilisation humaine.
Depuis son entrée en fonction, le chef de l’OMS s’est engagé activement dans la cause de la santé publique mondiale et a accompli un travail créatif considérable, ce qui a été grandement salué par diverses parties, a indiqué le chef de la diplomatie chinoise, appelant l’OMS à continuer à jouer le rôle important qui lui échoit dans la lutte contre la pandémie.
Les diffamations et les accusations contre l’OMS sont sans fondement, et ni la pression ni la contrainte ne recevront de soutien populaire, a-t-il assuré, ajoutant qu’aucun pays ne pourrait s’y livrer en son âme et conscience.
Face à l’épidémie, l’OMS est nécessaire aux populations de tous les pays, pour sauver des vies et éradiquer le virus, a affirmé le ministre et conseiller d’Etat chinois, exprimant sa conviction que Tedros Adhanom Ghebreyesus conduira l’OMS à continuer à coordonner la communauté internationale pour lutter conjointement contre l’épidémie d’une manière professionnelle et scientifique.
La Chine attache toujours une grande importance au statut et au rôle de l’OMS et est disposée à accroître son soutien à l’organisation par divers canaux basés sur la coopération actuelle, a-t-il rappelé.
M. Wang a noté que le président chinois Xi Jinping a, à plusieurs reprises, clairement informé le monde entier que le coronavirus est l’ennemi commun de l’humanité, et que ce n’est qu’avec solidarité et coordination que la communauté internationale pourra l’emporter sur la pandémie.
Il a indiqué que la Chine est prête à travailler avec tous les pays pour renforcer la coopération dans la lutte contre la pandémie et surmonter les difficultés existantes à travers toutes les épreuves jusqu’à une victoire complète contre le virus à l’échelle mondiale.
Pour sa part, Tedros Adhanom Ghebreyesus a remercié la Chine pour son soutien continu et résolu à l’OMS.
Partageant l’opinion selon laquelle soutenir l’OMS revient à sauvegarder le multilatéralisme, le chef de l’organisation onusienne a déclaré qu’il est actuellement vital pour la communauté internationale de renforcer la solidarité, car le monde se trouve à un moment crucial de la pandémie de COVID-19, et que les virus ne respectent aucune frontière.
Ce n’est qu’en unissant l’ensemble de ses forces pour lutter contre la pandémie que l’espèce humaine pourra stopper la propagation du virus, a-t-il observé, sous peine de le voir exploiter la vulnérabilité d’une communauté internationale divisée pour accélérer sa propagation, ce qui prolongera la pandémie et entraînera la perte de davantage de vies humaines.
Malgré les diverses attaques et calomnies contre sa personne ainsi que contre l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus est convaincu que l’histoire leur rendra justice lorsque la vérité finira par être révélée, du moment qu’ils défendront la vérité et feront ce qui est nécessaire.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

