Quels sont les enjeux du sommet Trump-Xi ?
par Mei Mei Chu
PEKIN, 13 mai (Reuters) – Le président américain Donald Trump se rend ce mercredi à Pékin pour un sommet très attendu avec son homologue chinois Xi Jinping, alors que les deux pays cherchent à stabiliser une relation mise à rude épreuve par des contentieux sur le commerce, Taïwan ou encore la guerre en Iran.
Si dirigeants d’entreprises et analystes n’anticipent pas d’avancées majeures lors de cette rencontre, il n’est pas impossible que les discussions débouchent sur du positif, comme par exemple une prolongation de la trêve commerciale scellée l’an dernier par les deux plus grandes puissances économiques mondiales.
Voici les principaux enjeux de la visite de Donald Trump, premier président américain à se rendre en Chine depuis près de dix ans.
SOJA, BOEUF ET BOEING
En amont des élections de mi-mandat au Congrès américain en novembre prochain (« midterms »), Donald Trump est désireux d’obtenir de Xi Jinping des concessions commerciales.
Dans le cadre de leur trêve, Washington et Pékin sont convenus de mettre sur pied un mécanisme commercial destiné à déterminer les produits à même de renforcer les échanges commerciaux entre les deux pays sans compromettre leur sécurité nationale ou leurs chaînes d’approvisionnement clé.
Parmi les propositions avancées figurent le possible achat par la Chine de volaille et boeuf américains ainsi qu’un engagement à se procurer auprès des Etats-Unis quelque 25 millions de tonnes métriques de soja par an lors des trois prochaines années.
L’administration Trump veut également que Pékin signe des contrats pour l’achat d’avions Boeing et s’approvisionne en charbon, pétrole et gaz naturel auprès de groupes énergétiques américains.
Selon des sources industrielles, la Chine mène de longue date des négociations avec Boeing sur un accord qui pourrait porter sur 500 appareils 737 MAX et sur des dizaines d’avions gros-porteurs.
Ce contrat attend désormais d’être paraphé, a commenté Dennis Wilder, ancien analyste de la CIA sur la Chine et chercheur à l’université Georgetown, alors que les négociations ont été bloquées pendant des années par les menaces de Donald Trump d’interdire les livraisons vers la Chine de pièces de rechange cruciales pour les moteurs.
TECHNOLOGIES CONTRE TERRES RARES
Pékin réclame de Washington qu’il assouplisse ses restrictions sur les exportations de semiconducteurs de pointe et a exprimé sa préoccupation à propos d’un projet de loi américain qui sèvrerait la Chine d’équipements indispensables à la production de puces.
De leur côté, les Etats-Unis attendent de la Chine qu’elle autorise les livraisons de terres rares et minerais critiques vers les entreprises américaines, alors que le contrôle par Pékin des exportations en la matière a provoqué des perturbations dans les chaînes de production automobile et aérospatiale américaines.
Les deux camps ont adopté des mesures destinées à accroître la pression économique sur l’autre afin de disposer de leviers durant leurs négociations.
GUERRE EN IRAN
Déclarant lundi dernier que Donald Trump discuterait avec Xi Jinping de la guerre en Iran au cours de leur sommet, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a exhorté la Chine à intégrer l’opération internationale destinée à rouvrir la circulation des navires commerciaux dans le détroit d’Ormuz.
Aux yeux de Pékin, il revient à Washington la responsabilité de mettre fin à une guerre qui menace l’approvisionnement énergétique de la Chine ainsi que la stabilité des relations de celle-ci avec les pays du Golfe.
Bien que Pékin a oeuvré en coulisses pour convaincre Téhéran de participer le mois dernier à des négociations de paix au Pakistan avec Washington, des analystes disent penser que le gouvernement chinois ne veut pas apparaître comme « faisant le sale boulot » pour Donald Trump.
Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, s’est rendu mercredi dernier à Pékin pour y rencontrer son homologue chinois Wang Yi, qu’il a informé de la teneur des négociations avec les Etats-Unis. Il s’agissait de sa première visite en Chine depuis le début de la guerre, le 28 février.
TAÏWAN
Présentée de longue date par Pékin comme le principal point de contentieux avec Washington, la question de Taïwan a été évoquée par Wang Yi lors d’un récent entretien téléphonique avec le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio.
Soulignant l’importance de la question, le chef de la diplomatie chinoise a alors dit à son homologue que Washington devait « tenir ses promesses » et « faire les bons choix » afin de favoriser la coopération sino-américaine.
La Chine considère Taïwan comme une province renégate et n’exclut pas de recourir à la force pour la ramener dans son giron. Taipei rejette les revendications de Pékin, déclarant que seule la population de l’île démocratique peut décider de son avenir.
D’après des personnes impliquées dans les préparatifs de la visite de Donald Trump, le gouvernement chinois a suggéré en privé à l’administration américaine de modifier sa rhétorique à l’égard de l’indépendance de Taïwan.
Ces sources ont refusé de donner des détails, indiquant simplement qu’il s’agissait d’une demande similaire à celle formulée par Xi Jinping auprès de l’ancien président américain Joe Biden lors de leur sommet en 2024.
A l’époque, le président chinois avait demandé que Washington modifie sa position pour déclarer être « opposé à l’indépendance de Taïwan ». Selon la rhétorique actuelle, les Etats-Unis, qui sont le principal fournisseur d’armes de l’île, « ne soutiennent pas » l’indépendance de Taïwan.
Un quelconque changement dans cette rhétorique, aussi subtil soit-il, pourrait modifier la façon dont Pékin perçoit la détermination de Washington à soutenir Taïwan, tout en soulevant des questions sur les engagements sécuritaires américains en Asie.
VOIR AUSSI:
ANALYSE-En difficulté avec la guerre en Iran, Trump se rend en Chine en quête de succès
(Mei Mei Chu et Joyce Zhou; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
