Ukraine: « Nous sommes sur la bonne voie », dit Trump après un appel avec Zelensky
(Reuters) – Les discussions visant à aligner les demandes de la Russie et de l’Ukraine en vue d’une trêve entre les deux pays sont « sur la bonne voie », a déclaré mercredi le président américain Donald Trump à la suite d’un entretien téléphonique avec son homologue ukrainien Volodimir Zelensky.
Moscou et Kyiv s’étaient auparavant mutuellement accusés d’avoir violé un cessez-le-feu limité aux infrastructures énergétiques quelques heures après que le président russe Vladimir Poutine et Donald Trump sont convenus de cette trêve partielle, mardi, également lors d’un entretien par téléphone.
Le chef du Kremlin a refusé à cette occasion un cessez-le-feu total de 30 jours, demandé par les Etats-Unis et déjà validé par l’Ukraine.
Evoquant un « très bon appel » d’une heure avec Volodimir Zelensky, sa première conversation avec lui depuis leur altercation spectaculaire dans le Bureau ovale du 28 février, Donald Trump a précisé mercredi sur les réseaux sociaux que leur échange visait à « aligner la Russie et l’Ukraine en termes de demandes et de besoins ».
La Maison blanche, selon laquelle la paix n’a « jamais été aussi proche », a par la suite indiqué que les deux présidents avaient donné l’instruction à leurs équipes de faire progresser les discussions en vue d’élargir le cessez-le-feu et s’étaient mis d’accord pour que les Etats-Unis aident l’Ukraine à mettre en place des défenses aériennes supplémentaires en Europe.
Washington a ajouté que le partage de ses renseignements avec Kyiv se poursuivrait, tandis que Volodimir Zelensky évoquait un entretien « très substantiel et franc », confirmant que l’Ukraine était prête à ne plus frapper les installations énergétiques de la Russie, ce qui doit passer par la résolution de difficultés « techniques ».
Kyiv et Moscou ont également indiqué mercredi avoir procédé à un échange de prisonniers de guerre – l’un des plus importants depuis le début du conflit en février 2022, selon l’Ukraine – avec la restitution de 175 soldats de chaque côté et de 22 détenus ukrainiens grièvement blessés.
« DÉCALAGE ENTRE LES MOTS ET LES ACTES DE MOSCOU », DIT PARIS
Volodimir Zelensky avait estimé en début de journée que la poursuite des attaques russes prouvait que les paroles de Moscou ne correspondent pas à ses actes et que le pays n’est toujours pas prête à s’engager dans un processus de paix.
Le dirigeant, qui prévoit de dresser une liste des sites énergétiques ukrainiens, souhaite en outre que les États-Unis surveillent tout accord de cessez-le-feu.
« Si les Russes ne frappent pas nos infrastructures, alors nous ne frapperons pas les leurs », a-t-il dit lors d’une conférence de presse organisée à Helsinki en présence de son homologue finlandais, Alexander Stubb.
Le Kremlin a dit avoir annulé des attaques prévues contre le système énergétique ukrainien, notamment en abattant sept drones déjà lancés. Moscou a également accusé Kyiv de ne pas avoir annulé ses propres attaques, les qualifiant de tentative de sabotage de l’accord annoncé mardi.
Des dirigeants européens ont estimé que le rejet par Vladimir Poutine de la proposition américaine de trêve totale était la preuve que Moscou ne cherchait pas la paix.
L’offre de cessez-le-feu limité aux installations énergétiques ukrainiennes ne représente « rien » et Donald Trump devrait obtenir davantage de concessions, a déclaré le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius.
« Les attaques contre les infrastructures civiles dès la première nuit suivant cet appel téléphonique soi-disant crucial et important n’ont pas diminué », a-t-il dit à la chaîne de télévision allemande ZDF.
« Poutine joue ici à un jeu et je suis sûr que le président américain ne pourra pas rester les bras croisés plus longtemps. »
Kaja Kallas, cheffe de la diplomatie européenne, a pour sa part jugé « évident que la Russie n’a pas l’intention de faire la moindre concession », tandis que le ministère français des Affaires étrangères a évoqué un « décalage entre les mots et les actes de Moscou ».
DEUX HÔPITAUX ÉVACUÉS EN UKRAINE
D’autres se sont toutefois montrés plus optimistes.
Pour le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, l’appel de mardi entre Vladimir Poutine et Donald Trump est « une première étape » avant le début de nouvelles négociations, la Russie et les Etats-Unis étant convenues de discuter d’une trêve globale lors de réunions en Arabie saoudite prévues dans les prochains jours.
Des réunions dans le pays entre Américains et Ukrainiens sont également prévues dans les prochains jours, a indiqué Volodimir Zelensky.
Selon le quotidien russe Kommersant, qui a cité des sources anonymes ayant assisté à une rencontre d’affaires privée avec Vladimir Poutine mardi, ce dernier veut que les États-Unis reconnaissent officiellement quatre régions ukrainiennes – Louhansk, Donetsk, Zaporijjia et Kherson – comme faisant partie de la Russie avec la Crimée, que Moscou a annexée en 2014.
La Russie et l’Ukraine ont signalé de nombreuses attaques de drones lancées dans la nuit de mardi à mercredi.
Les autorités ukrainiennes affirment que des hôpitaux et des habitations ont été touchés dans la région de Soumy, au nord-est du pays, ainsi que dans la région de Kyiv, tandis que des bombardements ont atteint le réseau électrique alimentant les voies ferrées dans le sud.
Les autorités russes ont quant à elles indiqué qu’un terminal pétrolier avait été touché dans la région de Krasnodar, dans le sud de la Russie, provoquant un incendie.
À Soumy, les autorités régionales ont précisé que les attaques de drones russes avaient endommagé deux hôpitaux, ne faisant aucun blessé mais entraînant l’évacuation des patients et du personnel.
Selon Kyiv, la Russie a lancé 145 drones et les défenses aériennes ukrainienne en ont abattus 72. Le ministère russe de la Défense a de son côté déclaré que ses unités avaient détruit 57 drones ukrainiens pendant la nuit.
Voir aussi :
ENCADRE-Ukraine-Les enjeux des actifs énergétiques après l’appel Trump-Poutine
(Rédigé par Lidia Kelly à Melbourne, Pavel Polityuk à Kyiv, avec Dmitry Antonov à Moscou ; version française Jean Terzian, Nicolas Delame et Benjamin Mallet, édité par Blandine Hénault et Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
