USA-Dix morts dans une attaque à la voiture-bélier à la Nouvelle-Orléans
par Brian Thevenot
NOUVELLE-ORLÉANS (Reuters) – Un homme a foncé sur la foule au volant d’un pick-up dans la nuit de mardi à mercredi tuant au moins dix personnes et en blessant plus de 35 dans le Vieux carré français de la Nouvelle-Orléans, une attaque qui pourrait, selon le FBI, être considérée comme un acte de terrorisme.
Le FBI a identifié le suspect comme étant Shamsud-Din Jabbar, un citoyen américain originaire du Texas âgé de 42 ans. Il a été tué lors d’un échange de tirs avec les policiers et aurait pu agir de concert avec d’autres personnes, ont indiqué des représentants des forces de l’ordre.
L’attaque s’est produite dans Bourbon Street, artère historique de la Nouvelle-Orléans connue pour ses bars, vers 3h15 du matin (9h15 GMT).
Un drapeau du groupe Etat islamique a été retrouvé dans le véhicule et le FBI enquête sur les liens possibles avec des organisations terroriste, a indiqué l’agence dans un communiqué.
Des armes et des engins potentiellement explosifs ont été retrouvés dans le véhicule, qui aurait été loué, et d’autres engins explosifs ont été retrouvés dans le Vieux carré français, a précisé le FBI.
Le bilan officiel est de dix personnes, a-t-il été confirmé après qu’un membre du Congrès a déclaré que le nombre de victimes pourrait être plus élevé.
« Ce n’est pas seulement un acte de terrorisme, c’est le mal absolu », a déclaré la cheffe de la police de la Nouvelle-Orléans, Anne Kirkpatrick, lors d’une conférence de presse.
« Cet homme voulait écraser autant de personnes que possible », avait-elle dit plus tôt.
Le conducteur a contourné les barrières empêchant l’accès à Bourbon Street et foncé sur la foule rassemblée pour fêter le Nouvel An avant d’ouvrir le feu sur des policiers, en blessant deux, a indiqué Anne Kirkpatrick.
« ACTE HORRIBLE »
Une vidéo vérifiée par Reuters montre des corps gisant dans la rue. Sur les images, on peut voir un passant s’agenouiller près de l’un d’eux alors qu’un groupe de militaires passe en courant.
Les blessés ont été transportés dans au moins cinq hôpitaux, selon NOLA Ready, le département de préparation aux urgences de la Nouvelle-Orléans.
« Un acte horrible s’est produit dans Bourbon Street ce matin », a écrit sur X le gouverneur de l’Etat de la Louisiane, Jeff Landry.
Le président américain, Joe Biden, a proposé un soutien fédéral à la ville après l’attaque.
Le président élu, Donald Trump, a indiqué dans un communiqué que la future administration américaine « soutiendrait complètement la ville de la Nouvelle-Orléans durant l’enquête et alors qu’elle se remet de cet acte d’un mal absolu ».
« La Nouvelle-Orléans, si chère au coeur des Français, est frappée par le terrorisme », a réagi le président français, Emmanuel Macron, sur le réseau social X. « Nos pensées vont aux familles des victimes et aux blessés, ainsi qu’au peuple américain dont nous partageons la peine. »
La municipalité était en train de remplacer les barrières qui restreignent l’accès des véhicules à la zone piétonne de Bourbon Street.
(Avec Nilutpal Timsina à Banglaore et David Shepardson à Washington, rédigé par Matt Spetalnick et Daniel Trotta; version française Nicolas Delame et Camille Raynaud)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
