Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

L’Érythrée demande à l’Onu d’intervenir dans son conflit avec l’Éthiopie

PARTAGER SUR :

10 octobre (Reuters) – L’Érythrée a demandé samedi au Conseil de sécurité de l’Onu de prendre des mesures dissuasives à l’encontre de l’Éthiopie, selon une lettre consultée par Reuters, faisant valoir que les accusations d’incursion formulées par Addis-Abeba à son encontre équivalaient à une « déclaration de guerre ».

Cette incursion, démentie par l’Érythrée et que Reuters n’a pas pu vérifier de manière indépendante, fait craindre un retour à une guerre ouverte le long de la frontière nord de l’Éthiopie, où ces deux pays voisins de la Corne ​de l’Afrique se sont ‌déjà affrontés par le passé.

Les conflits ailleurs dans la région et les tensions de ​l’autre côté de la mer Rouge ⁠accroissent encore les enjeux de ce conflit.

Le ministre érythréen des Affaires étrangères, Osman Saleh, a déclaré dans la lettre ‌consultée par Reuters que les allégations ‌d’incursion s’inscrivaient dans un plan éthiopien visant à justifier une guerre d’agression.

« L’Érythrée demande au Conseil de sécurité de l’Onu de condamner fermement la déplorable déclaration de guerre de l’Éthiopie contre l’Érythrée (…) et de prendre à son encontre les mesures dissuasives qui s’imposent, conformément au chapitre VII de la Charte des ​Nations unies », a-t-il écrit.

Le chapitre VII prévoit des mesures allant des sanctions à l’action militaire. Osman Saleh n’a pas précisé ce que réclame l’Érythrée.

L’Éthiopie a elle-même adressé vendredi un courrier aux membres du Conseil de sécurité en affirmant que les troupes érythréennes avaient progressé jusqu’à 60 km à l’intérieur de la région septentrionale du Tigré ces derniers jours et en avertissant que la présence de troupes étrangères ne lui laissait d’autre choix que de se défendre.

AFFRONTEMENTS PRÈS DE LA FRONTIÈRE

Le porte-parole du Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed n’a pas ⁠répondu dans l’immédiat à une demande de commentaire.

Plus tôt dans la journée, les forces gouvernementales éthiopiennes et les milices qui leur sont alliées sont entrées dans la ⁠ville tigréenne d’Adigrat près de la frontière avec l’Érythrée, selon trois habitants, quelques jours après que des troupes érythréennes ont été repoussées de cette ville stratégique.

Une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux et vérifiée par Reuters montrait des membres d’une milice alliée au gouvernement éthiopien marchant dans les rues d’Adigrat, située à 30 km de la frontière avec l’Érythrée.

Trois habitants d’Adigrat ont également déclaré à Reuters avoir vu samedi matin l’armée éthiopienne et une milice alliée dans la ville. L’un d’eux a précisé ⁠avoir ‌observé des soldats en patrouille accompagnés de véhicules militaires.

Des explosions ont été signalées mercredi et jeudi près d’Adigrat. Selon l’observatoire américain ⁠ACLED, l’Éthiopie aurait mené des frappes de drones contre les forces érythréennes, qui se sont ensuite retirées de leurs ​positions près de la ​ville.

L’ENJEU DE L’ACCÈS À LA MER

Les explosions se sont poursuivies vendredi, selon un habitant d’Adigrat, qui a déclaré à Reuters avoir entendu des détonations répétées pendant la nuit ​et jusqu’au matin, à plusieurs kilomètres de la ville.

Le ministre érythréen de l’Information, Yemane Gebremeskel, a déclaré vendredi que son pays avait fait preuve de retenue et qu’une affirmation formulée en 2023 par l’Éthiopie, pays enclavé, selon ‌laquelle elle obtiendrait un accès souverain ​à la mer, équivalait à une déclaration de guerre d’agression contre son pays.

L’Éthiopie a disposé d’un accès à la mer pendant des décennies jusqu’à l’indépendance de l’Érythrée vis-à-vis ​d’Addis-Abeba en 1993. L’Éthiopie estime que le rétablissement de cet accès constitue une question existentielle, tout en affirmant vouloir y parvenir par la paix et le dialogue.

Addis-Abeba accuse en outre l’Érythrée de soutenir l’alliance rebelle qui combat les forces gouvernementales depuis le 23 septembre dans les régions septentrionales du Tigré, de l’Amhara et de l’Afar. L’Érythrée rejette ces accusations.

Après des années de conflit, les deux pays avaient conclu la paix dans le cadre d’un accord datant de 2018 qui avait valu à Abiy Ahmed le prix Nobel de la paix. L’Érythrée avait soutenu le gouvernement ⁠fédéral éthiopien durant la guerre civile du Tigré de 2020 à 2022, mais les relations entre les deux pays se sont de nouveau détériorées vers la fin du conflit.

Les combats qui ont éclaté le mois dernier constituent la plus grave escalade de violence depuis ​la guerre du Tigré, qui a fait des centaines de milliers de morts.

(Reportage de la rédaction ​de Nairobi, rédigé par Jessica Donati, version française Benjamin Mallet)

tagreuters.com2026binary_LYNXMPEM990FK-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS