Il lui manquait une chose !
Il était jeune et riche
Observant la tradition
Dans sa vie, pas de triche
Respect de sa religion.
Il vint un jour vers Jésus
Lui poser cette question
Dis Seigneur et mon salut,
Que faut-il mettre en action ?
Pratique ce qui est écrit
La meilleure des dévotions
Le secret de la vraie vie
L’amour et la compassion.
Je le fais depuis petit
Ayant reçu l’instruction
Et ce que la Bible dit
Je le traduis en action.
Une chose lui manquait
Répondant à ses questions
Mais qui le disqualifiait
Refusant l’invitation.
Tout laisser pour le Messie,
Ses richesses, et sa maison ?
Trop difficile pour lui
Une si grande décision.
Il s’en alla attristé
Par de telles révélations
Et choisit de se priver
Du Dieu de bénédictions.
C’est peut-être ton histoire
La vie t’a aussi comblé
Sans Christ quel est ton espoir ?
Ton avenir est risqué !
Il te manquera une chose
Te privant de l’essentiel
Aujourd’hui Dieu te propose
Un avenir éternel.
Lecture : Marc 10 v 21 :« Jésus l’ayant regardé, l’aima, et lui dit : Il te manque une chose… »
Le personnage du précédant poème, savait « une chose » : Jésus-Christ l’avait guéri et réhabilité dans la société. C’était sa richesse, son trésor qui le remplissait de joie et de bonheur.
Le jeune homme de notre lecture, à lui aussi rencontré le même Jésus de Nazareth. Il avait beaucoup de « choses » dans sa vie, concernant sa relation avec Dieu et sa Parole, mais aussi concernant son patrimoine ! Et c’est là que cet homme va trébucher entraîné par le poids de ses biens terrestres. Nous pouvons tout avoir ici-bas et vivre dans l’opulence, mais prenons garde que notre attachement aux biens terrestres nous emprisonne et nous prive de la grâce de Dieu. Une seule chose lui manquait, mais c’était la pièce maîtresse et centrale du puzzle de sa vie !
As-tu cette « chose » qui te relie au ciel ? Une rencontre avec Jésus-Christ et son œuvre salvatrice à la croix du calvaire !
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?