Les Jeux paralympiques de Paris 2024 officiellement clos par une cérémonie électrique
par Vincent Daheron
PARIS (Reuters) – Une cérémonie de clôture festive et pluvieuse au Stade de France a officiellement clos dimanche les Jeux paralympiques de Paris, après onze jours de compétition qui ont permis de prolonger la ferveur des Jeux olympiques grâce, notamment, au meilleur bilan français depuis 2000 avec 75 médailles.
« Avec vos Jeux grands ouverts, vous avez organisé les Jeux paralympiques les plus spectaculaires de tous les temps », a déclaré le président du Comité international paralympique (IPC), Andrew Parsons, dans un discours.
« Personne n’a envie que ces Jeux s’arrêtent », l’avait précédé Tony Estanguet, président de Paris 2024, acclamé par le public du Stade de France, contrairement à Emmanuel Macron, hué.
« Les émotions qu’on a vécues cet été nous ont tout simplement rendus heureux. Et si ces émotions étaient éphémères, le souvenir de cet été historique, lui, restera gravé en nous », a-t-il ajouté. « Cet été, la France avait rendez-vous avec l’histoire, et elle a répondu présent. »
La vasque, qui n’a pas pu s’envoler une dernière fois en raison des conditions météorologiques, s’est éteinte comme la flamme, soufflée par Aurélie Aubert, première médaillée française en boccia et porte-drapeau de la délégation tricolore, avec le para tireur Tanguy de la Forest, pour cette cérémonie de clôture.
Jean-Michel Jarre a ensuite transformé l’enceinte dionysienne en boîte de nuit géante, relayé par 23 autres artistes de la scène électronique française.
De la cérémonie d’ouverture sur la place de la Concorde – la première hors d’un stade pour les Jeux paralympiques – à celle de clôture, le Comité d’organisation a vendu plus de 2,5 millions de billets, approchant le record de 2,7 millions détenu par Londres 2012.
Les performances françaises ont aidé à prolonger la fête après les Jeux olympiques. Grâce à Nélia Barbosa, dernière médaillée tricolore dimanche avec l’argent au kayak 200 mètres KL3, la France a totalisé son plus grand nombre de médailles (75) depuis Sydney 2000 (86).
Elle fait mieux qu’à Tokyo en 2021 (54) et qu’à Athènes en 2004 (74) qui représentait le meilleur bilan des vingt dernières années. Avec 19 médailles d’or, sept de plus qu’au Japon, la délégation française se classe huitième au classement des médailles, remplissant l’objectif fixé du top 8.
« C’est un véritable succès sportif. En huit ans, on a triplé le nombre de médailles gagnées par l’équipe de France », a déclaré Marie-Amélie Le Fur, la présidente du Comité paralympique et sportif français (CPSF).
« On a été plutôt bons dans le calibrage de nos objectifs et dans leur atteinte », a poursuivi Amélie Oudéa-Castéra, la ministre des Sports et des Jeux olympiques et paralympiques.
Le para cyclisme a été le plus gros pourvoyeur de médailles pour la France avec 28 breloques sur la route et sur la piste, dont dix en or, devant les 14 de la para natation.
Avec quatre médailes chacun, le para nageur Alex Portal (trois en argent et une en bronze) et le para cycliste Alexandre Léauté (deux en or et deux en bronze) ont été les athlètes tricolores les plus médaillés.
Marie Patouillet en para cyclisme sur piste, Emeline Pierre en para natation et Aurélie Aubert en boccia ont été les trois seules femmes à avoir décroché un titre individuel dans la délégation française.
Les prochains Jeux paralympiques auront lieu à Los Angeles en 2028.
(Reportage de Vincent Daheron)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
