Coupe du monde 2026: Kylian Mbappé souligne la richesse offensive des Bleus
Kylian Mbappé n’a pas minimisé dimanche le réservoir de talents offensifs que possède l’équipe de France, à faire pâlir de nombreuses sélections, malgré un Ousmane Dembélé un peu moins en vue lors du premier match des Bleus à la Coupe du monde de football.
Après une première période compliquée face au Sénégal mardi, les finalistes de la dernière édition avaient inscrit trois buts en seconde période pour s’imposer (3-1). Ils avaient notamment été portés par la relation entre Michael Olise et Kylian Mbappé, le second inscrivant un doublé, tandis que Bradley Barcola avait également marqué.
« On a eu cette connexion avec Michael (Olise), parce qu’on a réussi à être parfaitement coordonnés, tous les quatre, en attaque, en termes de mouvement, d’animation, de rotation », a analysé Kylian Mbappé en conférence de presse, dimanche, à la veille de jouer l’Irak pour le deuxième match dans la compétition.
« Avec ce type d’animation avec beaucoup de mouvement et de rotation, peut-être que demain on verra deux autres joueurs en attaque qui brilleront plus. L’avantage de cette équipe, c’est d’avoir autant de talents. On est très conscient de la qualité qu’on a devant. »
« La deuxième mi-temps a déjà été un avant-goût de ce qu’on peut faire quand on est dans de bonnes dispositions techniques », a-t-il poursuivi.
Dans le 4-2-3-1 du sélectionneur Didier Deschamps, le Madrilène Kylian Mbappé, le Munichois Michael Olise et les Parisiens Ousmane Dembélé et Désiré Doué avaient débuté contre le Sénégal.
« C’est une équipe plus offensive qu’en 2018 et 2022, une équipe beaucoup plus portée vers l’avant », a estimé le capitaine des Bleus, champions du monde en 2018 et finalistes quatre ans plus tard.
Peu après le joueur du Real Madrid, Didier Deschamps a également loué « la capacité [de son équipe] à mettre des buts et à mettre en difficulté » le Sénégal lors de l’entrée en lice de la France.
UNE VICTOIRE SYNONYME DE QUALIFICATION
« Il y a une position de départ, mais j’ai toujours laissé une liberté aux attaquants pour qu’ils soient imprévisibles », a ajouté le sélectionneur, qui vit sa dernière compétition à la tête de la sélection.
Parmi les attaquants, Ousmane Dembélé a été moins en vue face aux « Lions de la Teranga », mais Kylian Mbappé ne s’en inquiète pas.
« J’ai revu le match deux fois. En première mi-temps, c’est le meilleur offensif des quatre, celui qui arrive le plus à fluidifier », l’a-t-il défendu. « Ousmane (Dembélé) est très tranquille, il est le Ballon d’Or, il a la confiance de l’équipe, du staff. Je suis sûr que dès demain, il va continuer à jouer sa marche en avant. Il va monter en puissance. »
Face à l’équipe d’Irak, défaite contre la Norvège pour son entrée en lice (4-1), Kylian Mbappé devrait honorer sa 100e sélection chez les Bleus.
« Une 100e, c’est un chiffre historique, surtout en Coupe du monde », a-t-il assuré. Ça va être spécial mais l’enjeu va primer sur tout, on veut gagner pour se qualifier. »
Une victoire contre l’Irak serait synonyme de qualification pour les seizièmes de finale, avant même le dernier match contre la Norvège vendredi.
« L’objectif prioritaire est d’aller chercher la victoire et la qualification sur ce deuxième match », a insisté Didier Deschamps.
(Rédigé par Vincent Daheron)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
