Football/Ligue des champions-Sans briller, le PSG élimine Monaco et rejoint les 8es de finale
PARIS, 25 février (Reuters) – Loin d’être brillant, le Paris Saint-Germain a obtenu mercredi au Parc des Princes sa qualification en huitièmes de finale de la Ligue des champions grâce à son match nul contre Monaco (2-2) en barrage retour, huit jours après son succès à l’aller (3-2).
Maghnes Akliouche avait égalisé sur l’ensemble des deux matches en ouvrant le score juste avant la pause (45e) mais, comme lors de la première manche, Monaco a terminé la rencontre en infériorité numérique après l’expulsion de Mamadou Coulibaly pour deux cartons jaunes (58e).
Dans la foulée, Marquinhos a redonné l’avantage au PSG (60e) puis Khvicha Kvaratskhelia a doublé la mise (66e). Jordan Teze a redonné espoir aux Monégasques dans le temps additionnel (90e+2). En vain.
Paris, qualifié pour sa 14e saison consécutive en huitièmes de finale de C1, défiera Barcelone ou Chelsea au prochain tour, avec le match aller à domicile. Le tirage au sort est prévu vendredi.
« C’était un match piège. Il faut être heureux de ce qu’on a fait et d’avoir surmonté ces moments compliqués en première mi-temps », a réagi l’entraîneur du PSG, Luis Enrique, en conférence de presse.
FRAGILITÉ DÉFENSIVE
Privé mercredi soir de Fabian Ruiz et Ousmane Dembélé, lequel était sorti prématurément la semaine dernière à cause d’une blessure au mollet gauche, le PSG a de nouveau été bousculé par Monaco, après avoir démontré une fragilité déconcertante en défense au match aller en Principauté, où il avait été mené 2-0. Il s’était également incliné trois mois plus tôt face à l’ASM en Ligue 1 (1-0).
Le scénario a été sensiblement identique lors de ce match retour. Quelques minutes après un tir de Bradley Barcola sur la barre transversale (41e), Maghnes Akliouche a profité de la passivité de l’arrière-garde parisienne et d’un bon service de Mamadou Coulibaly.
Ces deux là étaient déjà à l’origine de l’action la plus dangereuse de la première période, avec le premier nommé à la passe et le second à la conclusion ratée d’un but presque tout fait dans les six mètres adverses (9e). La tête décroisée de Thilo Kehrer, qui a flirté avec le poteau deux minutes plus tard, était une nouvelle preuve de la friabilité parisienne.
« On a joué la première mi-temps avec beaucoup d’imprécision », a reconnu Luis Enrique. « On a débuté la deuxième mi-temps de la meilleure des manières, plus précise », a-t-il ajouté.
Revenu des vestiaires avec un visage un peu plus conquérant, à l’image de la tête piquée de Joao Neves sortie par un bel arrêt réflexe de Philipp Köhn (50e), le PSG a surtout bénéficié d’un coup de pouce de son adversaire.
À DIX CONTRE ONZE, MONACO PROCHE D’ARRACHER LA PROLONGATION
Monaco, déjà éliminé en barrages l’an passé par Benfica (4-3 au cumulé), s’est encore sabordé. Mamadou Coulibaly a reçu deux avertissements en trois minutes pour des fautes sur Nuno Mendes (55e) et Achraf Hakimi (58e).
La sanction a immédiatement été encore plus lourde : dans la foulée, Désiré Doué a déboulé sur l’aile droite et centré fort devant le but pour permettre à Marquinhos d’égaliser.
Un tournant ? « Oui. Comme le carton au premier match a été un tournant négatif », a déclaré l’entraîneur monégasque Sébastien Pocognoli aux journalistes. « Le carton, avec la conséquence d’un but directement, cloue un petit peu les espoirs. »
Six minutes plus tard, Khvicha Kvaratskhelia a bien suivi une frappe d’Achraf Hakimi repoussée par Philipp Köhn pour mettre Paris à l’abri.
Ce but s’est avéré essentiel, Jordan Teze ayant égalisé dans le temps additionnel de la seconde période au cœur d’une défense parisienne de nouveau apathique. Sur la dernière action du match, Wout Faes a failli envoyer les deux équipes en prolongation mais sa tête décroisée a frôlé le poteau.
Les supporteurs parisiens ont par ailleurs affiché leur soutien à Achraf Hakimi, au lendemain de son renvoi devant la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine pour une affaire de viol. Le Collectif Ultras Paris a déployé une banderole « Achraf total soutien » dans la tribune Auteuil après une vingtaine de minutes puis a entonné des chants en son honneur.
(Reportage de Vincent Daheron, édité par Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
