Football-Les Bleus s’imposent en Turquie pour la première de Zidane sur le banc
25 septembre (Reuters) – Zinédine Zidane a entamé vendredi son mandat de sélectionneur de l’équipe de France par une victoire en Turquie (1-0), grâce à un but de Kylian Mbappé, lors de la première journée de la Ligue des nations.
Trente-deux ans après sa première sélection en tant que joueur et 20 ans après sa dernière, conclue par une expulsion pour un coup de tête en finale de la Coupe du monde 2006, « Zizou » a repris le fil de son histoire avec les Bleus.
Le champion du monde 1998, nommé fin juillet pour succéder aux 14 ans de règne de Didier Deschamps, est devenu le premier sélectionneur à remporter son premier match à la tête des Bleus depuis Aimé Jacquet en février 1994.
« C’est beaucoup d’émotion. C’est, en plus, une première réussie parce que ce n’est pas évident », a réagi Zinédine Zidane sur TF1. « J’ai vu plein de choses intéressantes alors qu’on a fait trois entraînements et demi, c’est encourageant. Je suis content de ce qu’ils ont fait. »
« C’est toujours la même émotion, je n’ai pas de mots. J’ai quelque chose de particulier qui se passe, on profite du moment », a-t-il poursuivi en évoquant ce qu’il avait ressenti pendant l’hymne national, lors duquel il est arrivé avec quelques secondes de retard.
Seule ombre au tableau, la sortie juste avant l’heure de jeu de Kylian Mbappé, victime d’une lésion tendineuse au genou en ouvrant le score (54e).
Très attendu pour sa première, plus de deux mois après la défaite de la France contre l’Angleterre (6-4) lors du match pour la troisième place du Mondial, Zinédine Zidane avait choisi d’installer son équipe en 4-3-3. Un système qu’il utilisait déjà prioritairement au Real Madrid lors de sa dernière expérience sur un banc, il y a plus de cinq ans.
Parmi ses premières décisions fortes, celle de placer son capitaine Kylian Mbappé sur l’aile gauche et de positionner Ousmane Dembélé à la pointe de l’attaque tricolore.
Cette position n’a pas empêché Kylian Mbappé d’inscrire le seul but de la rencontre, son 67e sous le maillot bleu. Décalé par Michael Olise, il a fermé son pied pour tromper Ugurcan Cakir.
Malheureusement, l’attaquant du Real Madrid, candidat au Ballon d’or décerné dans un mois, s’est blessé sur l’action et a été contraint de quitter la pelouse, remplacé par Désiré Doué. Le staff de la sélection a annoncé qu’il quittait le rassemblement pour se soigner dans la capitale espagnole.
PREMIÈRE POUR LEPAUL
Paradoxalement, l’équipe de France a forcé le verrou turc alors qu’elle était moins dominatrice qu’en première période, Mike Maignan sortant une parade salvatrice trois minutes plus tôt sur une tête d’Abdülkerim Bardakci (51e).
« À la mi-temps, il a corrigé quelques détails défensifs et quelques trucs offensifs », a expliqué Estéban Lepaul, sur TF1, concernant les consignes du sélectionneur. « Il laisse de la liberté aux joueurs, il veut que les joueurs prennent leur responsabilités. »
Durant les 45 premières minutes, les doubles champions du monde ont monopolisé le ballon sans se montrer très souvent dangereux aux abords de la surface de réparation adverse. Ils n’ont pas été aidés par une pelouse en mauvaise qualité.
Les Bleus ont tout de même eu plusieurs occasions mais Kylian Mbappé a trop croisé sa frappe (17e) puis Rayan Cherki (41e), Michael Olise (43e) et Adrien Rabiot (44e) n’ont pas concrétisé leur temps fort. Après l’ouverture du score, Jules Koundé a également touché le poteau (69e).
Dans une fin de partie disputée en supériorité numérique en raison de l’expulsion du gardien Ugurcan Cakir (87e), coupable d’une main en-dehors de sa surface sur un dribble de Bradley Barcola, Zinédine Zidane a offert une première sélection à l’attaquant du Stade rennais, Estéban Lepaul.
Au-delà de lancer le mandat de « ZZ » de la meilleure manière, la France entame la Ligue des nations du bon pied avant de se déplacer en Belgique lundi.
(Rédigé par Vincent Daheron, édité par Jean-Stéphane Brosse)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

