Football/Coupe du monde-Les ambitions de la France au révélateur du Maroc
par Julien Pretot
NEW YORK, 8 juillet (Reuters) – Si elle a su démontrer sa puissance offensive, sa patience et ses nerfs d’acier depuis le début de la Coupe du monde, l’équipe de France fera face jeudi à Boston en quarts de finale (20h00 GMT) à un défi d’une toute autre ampleur, le Maroc, aux allures de véritable révélateur pour ses ambitions dans le tournoi.
Il s’agit de retrouvailles entre les deux équipes, opposées en demi-finales de la précédente édition du Mondial. A l’époque, au Qatar, les Bleus avaient mis fin à la campagne historique des Lions de l’Atlas, première équipe africaine à se hisser dans le dernier carré d’une Coupe du monde.
Mais, cette fois, le Maroc ne se présente plus en tant qu’outsider espérant créer la surprise. Il s’est affirmé comme un prétendant au titre mondial, clamant ouvertement son ambition et démontrant sur le terrain ses qualités. Sans être forcément flamboyant en huitièmes de finale, il a sèchement puni le Canada, pays co-organisateur (3-0).
La France a rejoint les quarts de finale à la faveur d’une victoire étriquée face au Paraguay (1-0) qui a nécessité du tempérament et de la patience, à défaut de fluidité offensive, ainsi que le sang froid de Kylian Mbappé.
Le capitaine des Bleus a transformé le penalty victorieux, inscrivant son septième but dans cette Coupe du monde, à hauteur d’Erling Haaland et de Lionel Messi en tête du classement des buteurs avant que l’Argentin ne marque mardi face à l’Egypte sa huitième réalisation dans le tournoi.
Cette différence plutôt tardive, contre une équipe paraguayenne regroupée en défense et désireuse de ralentir le rythme par tous les moyens, a mis en exergue les difficultés auxquelles même le talent offensif considérable des Bleus peut être confronté quand viennent les matchs à élimination directe.
Avec le Maroc, les joueurs de Didier Deschamps vont se retrouver face à un défi d’une autre envergure.
La sélection nord-africaine a prouvé sa faculté à souffrir, à prendre par moments le contrôle du ballon et à punir ses adversaires avec rapidité et précision. Elle a confirmé l’impression d’une équipe montant en puissance après avoir fini la phase de groupes invaincue (un nul face au Brésil puis victoires contre l’Ecosse et Haïti) et avoir éliminé les Pays-Bas aux tirs au but en seizièmes de finale.
Le parcours des Lions de l’Atlas vient ainsi justifier la confiance qu’ils ont affichée en se présentant à cette Coupe du monde, tandis que les Bleus n’ont pas encore été confrontés à une équipe de cette trempe – un mélange de qualités techniques et de capacités athlétiques, associées à une grande confiance.
Ni la Suède, qui a coulé face aux vagues d’attaques françaises, ni le Paraguay, qui s’est rarement aventuré près du but de Mike Maignan, n’ont proposé une adversité similaire.
Il est donc attendu que ce quart de final face au Maroc serve de révélateur de la capacité ou non des Bleus à s’appuyer sur leur quatuor offensif pour surmonter les obstacles, les uns après les autres, tout en conservant un équilibre défensif face à une équipe capable de leur faire mal en contre-attaque.
La France devrait devoir se passer de son milieu de terrain Aurélien Tchouameni, qui souffre d’une blessure musculaire, tandis que le Maroc va vraisemblablement être privé de son attaquant Ismael Saibari, sorti sur blessure au bout d’une vingtaine de minutes face au Canada.
Les deux équipes ont démontré toutefois qu’elle ne manquait pas d’atouts.
(Reportage de Julien Pretot; rédigé par Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
