Escrime: Près de 3.000 athlètes et entraîneurs alertent le CIO sur les problèmes de gouvernance de la FIE
par Iain Axon
LONDRES, 5 mai (Reuters) – Près de 3.000 athlètes et entraîneurs ont adressé mardi une lettre ouverte à la présidente du Comité international olympique (CIO) Kirsty Coventry et aux dirigeants de la Fédération internationale d’escrime (FIE) pour réclamer une étude indépendante de ce qu’ils qualifient de « défaillances de gouvernance et de corruption » au sein de l’instance mondiale, selon une copie de la lettre consultée par Reuters.
Les signataires de cette lettre estiment que l’escrime a été déstabilisée par les troubles au sommet de la FIE avec des conflits concernant la direction, la transparence et la prise de décision.
Cela inclut notamment les répercussions du retour de l’ancien président Alicher Ousmanov et les plaintes concernant des changements de règles opaques, des perturbations lors des compétitions et un affaiblissement des restrictions de participation des athlètes neutres.
“En tant qu’athlètes, nous nous soucions profondément de l’avenir de notre sport”, peut-on lire. “Les défaillances de gouvernance et la corruption au sein de la Fédération internationale d’escrime menacent la crédibilité et la stabilité de ce sport et doivent être officiellement traitées.”
Le président par intérim de la FIE, Abdelmoneim El Husseiny, n’a pas immédiatement répondu mardi à une demande de commentaires.
La FIE fait l’objet d’une attention particulière depuis que le milliardaire russo-ouzbèke Alicher Ousmanov, qui a dirigé la fédération de 2008 à 2022, a été réélu président en novembre 2024.
Il s’était déjà mis en retrait en 2022 après avoir été sanctionné par l’Union européenne à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Il a ensuite été sanctionné par la Grande-Bretagne et les États-Unis.
Alicher Ousmanov a volontairement suspendu ses fonctions de président de la FIE en décembre 2024, affirmant qu’il souhaitait éviter que les sanctions n’affectent la fédération.
Cependant, sa réélection a suscité des critiques de la part de l’Ukraine et d’autres pays, qui ont estimé qu’un oligarque russe sanctionné ne devrait pas occuper un poste d’influence dans le sport international.
UNE LETTRE APPELLE LE CIO À SOUTENIR UNE ÉVALUATION EXTERNE
La lettre envoyée mardi souligne que le sport a besoin de “conditions stables, transparentes et prévisibles” et exhorte le CIO à mettre en place un audit externe afin de contribuer à rétablir la confiance dans la FIE.
Le Comité exécutif du CIO se réunit mercredi et jeudi.
Les athlètes affirment que l’ancien président par intérim de la FIE, Emmanuel Katsiadakis, a démissionné après avoir refusé de signer une lettre adressée au président américain Donald Trump demandant la levée des sanctions contre Alicher Ousmanov.
Dans leur missive, les athlètes expliquent que leurs préoccupations portent également sur la suppression des vérifications approfondies des antécédents des athlètes concourant sous bannière neutre, les restrictions imposées aux athlètes, aux médias et aux fédérations concernant l’enregistrement des compétitions, les charges financières supplémentaires imposées aux armuriers et le report à la dernière minute d’épreuves de la Coupe du monde.
Ils réclament une enquête indépendante sur les problèmes de gouvernance au sein de la FIE, une plus grande transparence dans l’organisation des compétitions, une communication plus claire en cas de report ou d’annulation d’événements, la consultation des athlètes avant l’introduction de nouvelles mesures financières et le rétablissement de vérifications approfondies au sujet des athlètes neutres.
(Reportage de Iain Axon, avec la contribution de Julien Prétot à Paris, version française Vincent Daheron, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

