Basketball: La NBA veut s’implanter en Europe pour exploiter le vivier de talents
par Amy Tennery, Vincent Daheron et Lori Ewing
NEW YORK (Reuters) – Une potentielle nouvelle ligue européenne de basketball pourrait être une mine d’or pour la NBA, qui cherche à se frayer un chemin pour tirer profit du vivier de talents de l’autre côté de l’Atlantique.
Adam Silver, le patron de la ligue nord-américaine de basket, a annoncé le 27 mars « explorer » une nouvelle compétition en Europe en partenariat avec la Fédération internationale de basket (Fiba) et a évoqué un format de 16 équipes, dont 12 permanents, c’est-à-dire non tributaires de leurs résultats sportifs, et quatre qui devraient se qualifier chaque année.
Présente depuis longtemps sur le continent, l’Euroligue a rapidement réagi en faisant savoir qu’elle était prête à discuter avec la NBA bien qu’elle soit réticente à l’idée d’une nouvelle ligue.
« Ils ont parfaitement compris que la NBA s’est internationalisée, que les derniers MVP (Most Valuable Player, soit meilleur joueur de la saison) sont presque tous internationaux. Ils voient bien que le talent vient principalement de l’Europe », explique Olivier Mazet, un agent français de joueurs qui évoluent en NBA et en Europe.
« Il y a une volonté d’occuper le territoire, de pouvoir assurer le narratif de l’émergence des talents européens qui arrivent en NBA. »
Un nombre record de 125 joueurs internationaux, issus de 43 pays, ont commencé la saison 2024-2025 et chacune des 30 franchises possède au moins un joueur né en-dehors des États-Unis dans son effectif.
Les deux dernières « Draft NBA », rendez-vous annuel qui permet aux franchises de la NBA d’acquérir les jeunes talents considérés les plus prometteurs, ont vu les Français Victor Wembanyama et Zaccharie Risacher être sélectionnés avec le premier choix, respectivement en 2023 et 2024.
Avec l’augmentation du vivier mondial de talents, la NBA suit un schéma similaire à celui des quatre autres grandes ligues de sports US qui cherchent à s’implanter à l’étranger.
La NFL, le championnat de football américain, a rapidement augmenté le nombre de matches à l’étranger comme la MLB, la ligue de baseball, qui a lancé sa saison au Japon.
« C’est un autre exemple de la vision et du leadership d’Adam Silver dans la conception d’un moyen d’internationaliser la NBA », selon Leigh Steinberg, un agent sportif américain connu pour avoir inspiré le personnage du film « Jerry Maguire ».
« L’une des clés réside dans le fait que le sport US le plus populaire, à savoir la NFL, n’est pas pratiqué dans les pays où le basketball l’est. »
Leigh Steinberg estime que la NBA et l’Euroligue peuvent coexister, citant comme preuve la NFL et son pendant canadien, la Canadian Football League.
« PAS BESOIN D’ÊTRE SAUVÉ »
L’Euroligue, qui fête sa 25e saison, fait l’objet d’un véritable culte et le nombre de spectateurs n’a cessé d’augmenter: plus de trois millions de personnes ont assisté aux matches la saison dernière et le nombre moyen de spectateurs a augmenté de 18%.
« Le basket européen n’a pas besoin d’être sauvé », a réagi par mail Paulius Motiejunas, le patron de l’Euroligue. « Si la NBA et la FIBA se soucient vraiment de sa croissance et des fans, elles devraient se concentrer sur la contribution à sa progression, et non sur la création d’une nouvelle ligue qui fragmente, divise et embrouille les fans. »
« Nous avons toujours lancé une invitation au dialogue à toute organisation désireuse de soutenir la croissance du basketball européen. Cela s’applique à la NBA, à la FIBA et à toute autre organisation », a-t-il ajouté. « Mais la création d’une nouvelle ligue ne va pas dans ce sens. »
Selon Maurizio Gherardini, le manager général du club turc de Fenerbahce, la passion continue des fans est essentielle dans le succès de l’Euroligue.
« Tous les paramètres de l’Euroligue ne cessent de croître, en termes de fans, d’affluences, d’interactions sur les réseaux sociaux, de sponsors, d’intérêt. Et ce n’est pas une coïncidence », a dit Maurizio Gherardini, également ancien vice-président et manager général adjoint des Toronto Raptors, en NBA.
« Cela dit, je pense que nous pouvons faire mieux, peut-être avec la contribution ou les conseils de quelqu’un d’autre. Mais ce que l’on respire dans certaines salles en Europe est quelque chose que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans le monde du basketball, en termes d’atmosphère ».
Pete Mickeal, ancien joueur devenu agent, croit qu’une future NBA Europe pourrait aider à ouvrir les yeux des joueurs sur les possibilités qui s’offrent à eux à l’étranger.
« À l’époque, c’était ‘NBA ou tu es un raté’. C’était la mentalité », a déclaré Pete Mickeal, qui dirige l’agence Mickeal Sports Group. « Aujourd’hui, la mentalité est totalement différente (…) et les conditions à l’étranger se sont considérablement améliorées. »
(Reportage Vincent Daheron, Amy Tennery, Vincent Daheron et Lori Ewing, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
