Pas d’accord des ministres de la Santé de l’UE sur le vaccin d’AstraZeneca
BRUXELLES (Reuters) – Les ministres de la Santé de l’Union européenne ont échoué mercredi à convenir d’une direction commune sur l’utilisation du vaccin contre le coronavirus d’AstraZeneca, en dépit des appels en faveur d’une coordination entre les pays membres pour lutter contre la réticence des citoyens à recevoir le vaccin.
Débat sur la fin de vie. Réagissez à l'interview du député Olivier Falorni au +33 0769138397 ou par email à l'adresse [email protected]
Une réunion extraordinaire s’est tenue virtuellement en fin de journée après que l’Agence européenne des médicaments (AEM) a revu ses conclusions sur le vaccin d’AstraZeneca, faisant état d’un possible lien entre le produit et de très rares cas de caillots sanguins atypiques. L’agence a toutefois réaffirmé que la balance bénéfices-risques du vaccin du laboratoire anglo-suédois restait largement positive.
En amont de la réunion, le Portugal, qui occupe la présidence tournante du Conseil de l’UE, avait demandé aux ministres de trouver un terrain d’entente sur l’utilisation du vaccin, selon une lettre que Reuters a pu consulter.
Mais les ministres de la Santé des « Vingt-Sept » n’ont pas trouvé d’accord lors de la réunion et conservé des directives distinctes.
Un représentant de l’UE a indiqué que les discussions allaient se poursuivre.
(Francesco Guarascio avec Philip Blenkinsop; version française Myriam Rivet et Jean Terzian)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
