Covid-19: L’UE proche de signer un accord avec Pfizer sur son vaccin
L’Union européenne est sur le point de signer un contrat d’approvisionnement pour des millions de doses du vaccin contre le nouveau coronavirus présenté par Pfizer et son partenaire BioNTech, a déclaré lundi un député européen.
Le géant pharmaceutique américain et son partenaire allemand ont présenté lundi des résultats positifs d’un essai clinique à grande échelle d’un vaccin contre le COVID-19 efficace à plus de 90%..
La Commission européenne, qui négocie avec les laboratoires au nom des Etats membres, a dit en septembre avoir conclu des discussions exploratoires avec les deux groupes pour une fourniture de 200 millions de doses d’un éventuel vaccin contre le coronavirus.
Aucun accord n’a cependant été annoncé pour l’instant.
« D’après mes informations, ce contrat est sur le point d’être signé », a déclaré Peter Liese, député européen, chargé des questions de santé au sein du Parti populaire européen (PPE).
« Il y a un accord permettant aux Européens de recevoir des centaines de millions de doses de vaccins », a-t-il ajouté.
Sollicité, un porte-parole de la Commission a refusé de dire si l’annonce des résultats du vaccin expérimental de Pfizer allait accélérer la signature d’un accord d’approvisionnement.
L’EMA, l’agence européenne des médicaments, a indiqué lundi n’avoir pas encore reçu les derniers résultats de l’essai de Pfizer et BioNTech. Elle a ajouté, dans un communiqué, évaluer actuellement les premières données sur la qualité de leur vaccin.
Dans le cadre de leurs discussions exploratoires, la Commission européenne dispose d’une option lui permettant de commander 100 millions de doses supplémentaires auprès de Pfizer et BioNTech.
L’exécutif européen a déjà signé des accords d’approvisionnement avec AstraZeneca, Sanofi et Johnson & Johnson.
Les Etats-Unis, le Japon et la Grande-Bretagne ont pour leur part déjà annoncé des accords de fourniture avec Pfizer et BioNTech.
(Francesco Guarascio, avec Alison Williams; version française Claude Chendjou, édité par Bertrand Boucey)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


