Vives réactions politiques après les propos de Bayrou sur l’immigration
PARIS (Reuters) – Les propos du Premier ministre François Bayrou, qui a évoqué un « sentiment de submersion » face à l’immigration, faisaient vivement réagir mardi au sein de la classe politique française, la gauche dénonçant des déclarations « choquantes » quand l’extrême-droite dit attendre des actes.
Découvrez l'interview de Jean-François Fountaine, maire de La Rochelle
Lors d’une interview de deux heures lundi soir sur LCI, le chef du gouvernement a estimé que le sujet de l’immigration était avant tout une affaire de « proportion ».
« Dès l’instant que vous avez le sentiment d’une submersion, de ne plus reconnaître votre pays, les modes de vie ou la culture, dès cet instant-là vous avez rejet », a-t-il déclaré, estimant qu’en France, « on s’en approche ».
Sur Franceinfo, la cheffe des députés écologistes Cyrielle Chatelain a dénoncé mardi des propos « honteux ». « Ça m’a extrêmement choqué qu’un Premier ministre utilise le terme de ‘submersion migratoire’ et vienne l’accréditer », a-t-elle dit.
Même émoi du côté de la France insoumise (LFI), où le coordinateur du parti Manuel Bompard a dit trouver les propos « extrêmement choquants » quand la cheffe de file des députés LFI, Mathilde Panot, les a jugés « totalement faux ».
« Ça ne correspond à aucune réalité, il n’y a pas de submersion migratoire en France », a-t-elle dit sur franceinfo, évoquant des « mots de l’extrême-droite ».
Au Rassemblement national, le vice-président du parti Sébastien Chenu, s’est félicité sur France inter d’avoir « gagné la bataille idéologique » tout en déplorant une prise de conscience non suivie d’actes.
« Sur l’immigration, le Premier ministre doit être conscient que ce qu’on attend de lui, ce sont des actes. Pour l’instant, on a beaucoup de constats et très peu d’actes », a commenté la cheffe de file des députés RN Marine Le Pen devant la presse à l’Assemblée nationale.
Dans le camp présidentiel, la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet n’a pas caché son malaise après les propos de François Bayrou.
« Je n’aurais jamais tenu ces propos et ils me gênent », a-t-elle dit sur BFMTV/RMC.
La polémique s’est invitée mardi dans la session de questions-réponses au gouvernement dans l’hémicycle du Palais-Bourbon.
« Mr le Premier ministre, je vous demande d’être clair, maintenez vous ce mot de submersion ? », a interrogé le chef de file des députés du Parti socialiste Boris Vallaud.
« Le passage que vous indiquez était fondé sur la situation à Mayotte », s’est défendu François Bayrou. « Quiconque est allé à Mayotte, a parlé avec les habitants de Mayotte, s’est confronté à la situation à Mayotte, et ça n’est pas la seul endroit de France, mesure que le mot de submersion est celui qui est le plus adapté ».
« Ce ne sont pas les mots qui sont choquants, c’est la réalité », a ajouté le Premier ministre.
(Rédigé par Blandine Hénault, édité par Kate Entringer)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.