Décès du pasteur Joseph Cyril Demba, surveillant national de l’Eglise de Dieu à Maurice
Le pasteur Joseph Cyril Demba, surveillant national de l’Eglise de Dieu à Maurice, est décédé ce lundi des suites d’une courte maladie.
Bishop Cyril Demba, pasteur principal de l’église La Voix de la Délivrance (LVD) à Maurice, est décédé le 24 mai 2021 à l’âge de 68 ans.
Un membre de la Full Gospel Church of God (LVD) a fait part au Journal Chrétien de sa « grande tristesse » face au « vide » que laisse le départ brusque du surveillant national de l’Eglise de Dieu à Maurice. Il dit avoir « beaucoup appris du bishop Demba » qu’il considère comme « un modèle, un homme humble et compatissant. »
Le pasteur Christian Merlo, surveillant national de l’Eglise de Dieu en France, a rendu un vibrant hommage à son ami de longue date:
« Pour beaucoup le Bishop Joseph Cyril Demba était; le Pasteur, le frère, le président mais pour nous, il était notre Héros!!! Un Père dans Le Seigneur, un homme bien d’un noble esprit.
Le ciel se réjouit certainement de l’avoir reçu mais nous pleurons car n’aurons plus la grâce et le privilège de l’entendre nous parler de celui qui a payé le prix pour notre salut, Jésus Christ de Nazareth, nous n’aurons plus la joie de l’entendre jouer avec sa guitare et chanter à la gloire de notre Père commun.
Nous pleurons car nous n’avons pas eu la joie de nous retrouver et de nous dire un dernier au revoir.
Nous sommes dans la douleur à cause de toi, Bishop! Tu faisais tout notre plaisir;Ton amour pour nous était admirable, au-dessus de tout, nous chérirons et honorerons ton héritage et ton souvenir. »
C’est en 1983 que le pasteur Cyril Demba crée La Voix de la Délivrance (LVD) dans le but de prêcher le plein Évangile et démontrer la puissance de Dieu. Ce mouvement fait maintenant partie des plus grandes églises de Maurice. Cette église est présente aussi dans de nombreux pays à travers le monde.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?