Biden a évoqué auprès d’Erdogan l’adhésion de la Suède à l’Otan
WASHINGTON (Reuters) – Joe Biden a indiqué lundi s’être entretenu par téléphone avec le président turc Recep Tayyip Erdogan, lequel a exprimé sa volonté d’acquérir auprès de Washington des avions de chasse F-16, a dit le président américain, ajoutant avoir fait part de sa volonté qu’Ankara lève son veto à l’entrée de la Suède dans l’Otan.
Cet entretien téléphonique a été organisé au lendemain de la victoire électorale de Recep Tayyip Erdogan, qui a obtenu dimanche un nouveau mandat de cinq ans à la tête de la Turquie. Joe Biden a félicité son homologue pour ce succès.
« J’ai parlé à Erdogan. Je l’ai félicité », a déclaré Joe Biden devant des journalistes. « Il veut toujours trouver une solution pour les F-16. Je lui ai dit que nous voulons gérer le dossier de la Suède (…) »
« Nous allons nous reparler (…) Nous allons en discuter à nouveau la semaine prochaine », a ajouté le président américain au moment de quitter la Maison blanche pour rejoindre l’Etat du Delaware, où il a un domicile.
Ankara a rendu compte de cet entretien dans un communiqué succinct et vague. La présidence turque a déclaré que les deux dirigeants sont convenus de renforcer la coopération dans tous les domaines de leurs relations bilatérales, dont l’importance est selon elle croissante du fait des défis régionaux et mondiaux.
La Turquie veut se procurer auprès des Etats-Unis des avions de chasse F-16 pour plus de 20 milliards de dollars, mais ses liens avec la Russie préoccupent le Congrès américain qui a mis un frein à ce dossier, en dépit de l’aval de l’administration Biden.
S’agissant de l’Otan, Ankara a approuvé en mars l’adhésion de la Finlande mais pas celle de la Suède, reprochant à Stockholm de protéger des groupes considérés comme terroristes par Recep Tayyip Erdogan.
La Suède et la Finlande ont demandé en même temps l’an dernier de rejoindre l’Alliance transatlantique, un virage sécuritaire provoqué par la guerre en Ukraine. L’ensemble des pays membres de l’Otan doivent donner leur feu vert pour qu’une adhésion soit possible. La Hongrie n’a pour l’heure pas non plus ratifié l’entrée de la Suède.
(Reportage Steve Holland et Humeyra Pamuk; version française Jean Terzian)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?