Affrontements à Jérusalem lors des funérailles de la journaliste Shireen Abu Akleh
Des heurts ont opposé vendredi à Jérusalem la police israélienne à des Palestiniens qui participaient aux obsèques de la journaliste d’Al Jazeera Shireen Abu Akleh, tuée par balle cette semaine lors d’un reportage en Cisjordanie.
Les forces de sécurité, qui faisaient face à des dizaines de manifestants brandissant des drapeaux palestiniens et entonnant des chants nationalistes dans l’enceinte de l’hôpital Saint-Joseph, à Jérusalem-Est, ont chargé au début du cortège funèbre, selon des images de télévision.
Les Palestiniens qui portaient le cercueil de la journaliste ont été poussés vers un mur et ont failli faire tomber la défunte.
La police israélienne a affirmé que des participants à la procession, qu’elle a présentés comme des émeutiers, avaient commencé à jeter des pierres. « Les policiers ont été contraints d’agir », a-t-elle déclaré.
Le Qatar et Al Jazeera ont condamné le comportement de la police. Le porte-parole de l’Onu, Farhan Haq, a jugé les images « très choquantes » et l’émissaire américaine aux Nations unies, Linda Thomas-Greenfield, s’est dite « bouleversée par ces images ». L’Union européenne s’est dite atterrée.
Quelques minutes plus tard, le cercueil de Shireen Abu Akleh a été placé dans un véhicule qui s’est dirigé vers la cathédrale de l’Annonciation de la Vierge dans la vieille ville fortifiée de Jérusalem, où la cérémonie s’est déroulée dans le calme.
Shireen Abu Akleh, qui couvrait les affaires palestiniennes et le Moyen-Orient depuis plus de vingt ans, a été tuée par balle alors qu’elle effectuait un reportage sur une opération israélienne en Cisjordanie mercredi.
ENQUÊTES ET RAIDS
L’armée israélienne a déclaré vendredi que son enquête préliminaire « a conclu qu’il n’est pas possible de déterminer sans équivoque la source des coups de feu qui ont touché et tué Madame Abu Akleh ».
L’enquête a soulevé deux possibilités, a précisé l’armée dans un communiqué. La première, que Shireen Abu Akleh a été touchée par des militants palestiniens qui tiraient des dizaines de balles en direction de véhicules militaires israéliens, « ce qui est également la direction où se trouvait Madame Abu Akleh ».
La seconde, qu’elle a été atteinte par le tir de riposte d’un soldat israélien, qui se trouvait à bord d’une jeep et visait un tireur palestinien. Le véhicule se trouvait à environ 200 mètres de la journaliste, a précisé l’armée.
Israël a proposé aux Palestiniens de mener une enquête conjointe et leur a demandé de lui fournir la balle ayant tué Shireen Abu Akleh pour l’examiner.
Les Palestiniens ont refusé la demande d’Israël et ont demandé une enquête internationale.
Les forces israéliennes ont repris vendredi leurs raids dans la banlieue de Djénine, où Shireen Abu Akleh a été tuée, et le ministère palestinien de la Santé a déclaré que 13 Palestiniens avaient été blessés.
Le groupe palestinien du Djihad islamique a quant à lui revendiqué la mort d’un officier de police israélien lors d’un échange de coups de feu à Djénine.
Un porte-parole du président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a déclaré que les événements de Jérusalem et de Djénine pourraient mener à une escalade des tensions.
(Reportage de Maayan Lubell à Jérusalem ; Ali Sawafta à Ramallah et Nidal al-Mughrabi à Gaza ; version française Elena Vardon et Camille Raynaud, édité par Matthieu Protard)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
