L’Ukraine annonce avoir abattu 50 drones russes et attaqué une raffinerie
KYIV (Reuters) – Les défenses aériennes ukrainiennes ont abattu 50 drones sur 72 lancés par la Russie au cours de la nuit et attaqué l’une des plus grandes raffineries de pétrole russes, a déclaré l’armée ukrainienne dimanche.
Les autorités militaires et civiles n’ont pas immédiatement fait état de victimes ou de dégâts.
Le président ukrainien Volodimir Zelensky a déclaré que la Russie avait utilisé 1.250 bombes aériennes, plus de 750 drones d’attaque et plus de 20 missiles pour attaquer l’Ukraine au cours de la semaine écoulée.
« Seule la détermination peut arrêter de tels terroristes. Nous travaillons constamment avec nos partenaires pour renforcer nos capacités de défense et réduire la capacité de la Russie à terroriser l’Ukraine », a-t-il déclaré sur la messagerie Telegram.
« Les capacités à longue portée sont cruciales. Les sanctions sont essentielles. Il est important de faire baisser le prix du pétrole. L’essentiel est d’agir dans l’unité et de protéger les vies avec détermination », a ajouté Volodimir Zelensky.
L’état-major général de Kyiv a déclaré dimanche que ses forces avaient une nouvelle fois attaqué la raffinerie de pétrole russe de Riazan la nuit dernière et que des explosions et des incendies avaient été signalés dans la zone ciblée.
« La raffinerie de pétrole de Riazan est l’une des quatre plus grandes raffineries de la Fédération de Russie », a indiqué l’armée sur Telegram.
Le ministère russe de la défense a déclaré dimanche que ses systèmes de défense aérienne avaient détruit 15 drones ukrainiens au-dessus de la Russie et deux drones maritimes en mer Noire.
Huit drones ont été abattus au-dessus de la région de Riazan, six dans la région de Koursk et un au-dessus de la région de Belgorod au cours de la nuit.
Le gouverneur de Riazan, Pavel Malkov, a déclaré dimanche que les dernières attaques de drones n’avaient pas fait de victimes, mais que les autorités étaient encore en train d’évaluer les dégâts.
(Reportage de Pavel Polityuk, version française Benjamin Mallet)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


