Inditex (Zara)-Bénéfice en-deçà des attentes au T2, malgré des ventes solides en août
par Helen Reid
LONDRES, 9 septembre (Reuters) – Inditex, la maison-mère de Zara, a fait état mercredi d’un bénéfice au deuxième trimestre inférieur aux attentes en raison d’une hausse des coûts liée au conflit au Moyen-Orient, entraînant un recul de son titre en Bourse, malgré un bon démarrage des ventes d’automne.
Le géant de la « fast fashion » a réalisé un chiffre d’affaires de 11 milliards d’euros au cours de son deuxième trimestre, qui s’étend de mai à juillet, un résultat solide dans un contexte estival marqué par des prix élevés de l’énergie et un moral des consommateurs en berne, sur fond de guerre en cours avec l’Iran.
La marge brute au deuxième trimestre s’est toutefois établie à 56,7%, soit légèrement en-deçà des attentes des analystes, le conflit ayant entraîné une hausse des coûts.
« Les perturbations au Moyen-Orient ont entraîné une hausse des coûts de transport et des coûts des intrants au cours du premier semestre », a déclaré Andrés Sánchez Iglesias, directeur financier d’Inditex, lors d’une conférence téléphonique avec les analystes.
La guerre a un impact sur les ventes d’Inditex au Moyen-Orient, bien que la situation se soit améliorée depuis le premier trimestre, a précisé Gorka Garcia-Tapia Yturriaga, responsable des relations avec les investisseurs. Inditex compte environ 480 magasins dans la région, gérés par des franchisés.
À la Bourse de Madrid, l’action perd 3,9% mercredi vers 08h45 GMT, alors que le titre a récemment connu une forte progression qui a permis à la capitalisation boursière, qui s’élève à 176 milliards d’euros, de dépasser celle du groupe de luxe français Hermès.
Malgré des températures extrêmes sur ses principaux marchés, Inditex a indiqué que ses collections automne-hiver avaient été « très bien accueillies », les ventes enregistrées entre le 1er août et le 7 septembre ayant progressé de 9% par rapport à l’année dernière.
« Les résultats actuels semblent très bons malgré une base de comparaison difficile par rapport à l’année précédente, la canicule et le ralentissement de la consommation aux États-Unis signalé par nos concurrents », a déclaré Anne Critchlow, analyste chez Berenberg.
Inditex a également annoncé 200 millions d’euros supplémentaires de dépenses d’investissement pour moderniser ses sièges sociaux, qui s’ajoutent aux 2,3 milliards déjà prévus cette année pour la rénovation de ses magasins et l’amélioration de sa logistique.
Les analystes de RBC estiment que ses dépenses d’investissement annuelles sont environ trois fois supérieures à celles de son concurrent suédois H&M.
En se concentrant sur des magasins phares plus grands et en fermant des points de vente périphériques, Inditex a vu le nombre total de ses magasins diminuer considérablement par rapport à la période précédant la pandémie de Covid-19.
Le groupe, qui détient également Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius, Pull & Bear et Oysho, comptait 5.444 magasins à la fin du mois de juillet, contre un pic de 7.490 en janvier 2019.
Par ailleurs, le dossier d’introduction en Bourse à Hong Kong du géant chinois de l’ultra fast-fashion Shein a révélé un ralentissement des ventes, ce qui suggère que la pression concurrentielle sur les enseignes européennes de mode éphémère pourrait s’atténuer.
L’entreprise espagnole étend également sa marque la plus abordable, Lefties, au Royaume-Uni, et prévoit de s’implanter en Allemagne l’année prochaine, alors qu’Inditex tente de capter davantage de dépenses de la part des consommateurs à faibles revenus qui auraient pu être découragés par la stratégie de Zara visant des segments de prix plus élevés.
(Rédigé par Helen Reid ; version française Matthieu Huchet et Coralie Lamarque, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

