L’Iran s’apprêterait à livrer des missiles balistiques à la Russie-sources
par Anthony Deutsch, Tom Balmforth et Jonathan Landay
(Reuters) – Des dizaines de militaires russes sont formés en Iran à l’utilisation du système de missiles balistiques à courte portée Fath-360, ont déclaré deux sources de renseignement européennes, qui s’attendent à la livraison imminente de centaines d’armes à la Russie.
Des représentants du ministère russe de la Défense auraient signé un contrat le 13 décembre à Téhéran avec des responsables iraniens pour le Fath-360. Un autre système de missiles balistiques construit par l’Organisation des industries aérospatiales (AIO), propriété du gouvernement iranien, appelé Ababil, ferait partie de l’accord, ont déclaré les deux sources qui ont requis l’anonymat en raison de la sensibilité du dossier.
Du personnel russe s’est rendu en Iran pour apprendre à utiliser le système de défense Fath-360, qui lance des missiles d’une portée maximale de 120 km et dotés d’une ogive de 150 kg, ont dit les responsables, qui citent plusieurs sources confidentielles des services de renseignement.
« La seule étape possible » après la formation serait la livraison effective des missiles à la Russie, a ajouté une des sources.
Moscou possède ses propres missiles balistiques, mais la livraison de Fath-360 pourrait lui permettre d’utiliser une plus grande partie de son arsenal pour des cibles situées au-delà de la ligne de front, tout en employant des ogives iraniennes pour des cibles à plus courte portée, a déclaré un expert militaire.
Un porte-parole du Conseil national de sécurité des États-Unis (NSC) a déclaré que les États-Unis, leurs alliés de l’Otan et leurs partenaires du G7 « sont prêts à réagir rapidement et sévèrement si l’Iran procédait à de tels transferts ».
Cela « représenterait une escalade dramatique dans le soutien de l’Iran à la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine », a déclaré le porte-parole.
« La Maison Blanche a mis en garde à plusieurs reprises contre le renforcement du partenariat sécuritaire entre la Russie et l’Iran depuis le début de l’invasion massive de l’Ukraine par la Russie. »
Le ministère russe de la Défense n’a pas répondu à une demande de commentaire.
La mission permanente de l’Iran auprès des Nations unies à New York a déclaré dans un communiqué que la République islamique avait forgé un partenariat stratégique de long terme avec la Russie dans divers domaines, y compris la coopération militaire.
« Néanmoins, d’un point de vue éthique, l’Iran s’abstient de transférer toute arme, y compris des missiles, qui pourrait potentiellement être utilisée dans le conflit avec l’Ukraine jusqu’à ce qu’il soit terminé », précise le communiqué.
La Maison Blanche n’a pas voulu confirmer que l’Iran formait du personnel militaire russe au Fath-360 ou qu’il se préparait à expédier ces armes à la Russie pour qu’elles soient utilisées contre l’Ukraine.
Les deux sources de renseignement n’ont pas donné de délai précis pour la livraison des missiles Fath-360 à la Russie, mais ont indiqué qu’elle serait imminente. Elles n’ont pas fourni d’informations sur l’état d’avancement du contrat Abibal.
Une troisième source de renseignement d’une autre agence européenne a déclaré avoir reçu des informations selon lesquelles la Russie avait envoyé des soldats en Iran pour s’entraîner à l’utilisation des systèmes de missiles balistiques iraniens, sans fournir d’autres détails.
Cette formation est une pratique courante lorsque l’Iran fournit des armes à la Russie, a déclaré la troisième source, qui a également refusé d’être nommée en raison du caractère sensible de l’information.
Un haut fonctionnaire iranien, qui a requis l’anonymat, a déclaré que l’Iran avait vendu des missiles et des drones à la Russie, mais n’avait pas fourni de missiles Fath-360. Il n’y a pas d’interdiction légale pour Téhéran de vendre de telles armes à la Russie, a ajouté la source.
« L’Iran et la Russie s’engagent dans l’achat mutuel de pièces et d’équipements militaires. La manière dont chaque pays utilise cet équipement relève entièrement de sa décision », a dit le responsable, ajoutant que l’Iran n’avait pas vendu d’armes à la Russie pour qu’elle les utilise dans la guerre en Ukraine.
Dans le cadre de la coopération militaire, les fonctionnaires iraniens et russes voyagent souvent entre les deux pays, a ajouté le fonctionnaire.
« ACTIONS DE DÉSTABILISATION »
Jusqu’à présent, le soutien militaire de l’Iran à Moscou se limitait principalement aux drones d’attaque Shahed, qui transportent des explosifs et sont plus faciles à abattre, car plus lents que les missiles balistiques.
L’agence de presse semi-officielle iranienne Tasnim a déclaré en juillet 2023 que le système avait été testé avec succès par la force terrestre du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI).
« La livraison par l’Iran d’un grand nombre de missiles balistiques à courte portée à la Russie permettrait d’accroître encore la pression sur les systèmes de défense antimissile ukrainiens, déjà très sollicités », a déclaré Justin Bronk, chercheur Royal United Services Institute (RUSI), un groupe de réflexion sur la défense basé à Londres.
Le ministère ukrainien de la Défense n’a pas fait de commentaire dans l’immédiat.
Le porte-parole du Conseil national de sécurité a noté que le nouveau président iranien Massoud Pezeshkian « a affirmé qu’il voulait modérer la politique de l’Iran et s’engager dans le monde ». « Des actions de déstabilisation comme celle-ci vont à l’encontre de cette rhétorique », a-t-il affirmé.
Les restrictions imposées par le Conseil de sécurité des Nations unies à l’exportation par l’Iran de certains missiles, drones et autres technologies ont expiré en octobre 2023.
Toutefois, les États-Unis et l’Union européenne ont maintenu les sanctions sur le programme de missiles balistiques de l’Iran en raison des inquiétudes concernant les exportations d’armes vers ses alliés au Moyen-Orient et vers la Russie.
En février, Reuters a fait état d’un renforcement de la coopération militaire entre l’Iran et la Russie et de l’intérêt de Moscou pour les missiles surface-surface iraniens.
À l’époque, des sources avaient déclaré qu’environ 400 missiles balistiques surface-surface à longue portée Fateh-110 avaient été livrés. Mais les services de renseignement européens ont déclaré à Reuters que, d’après leurs informations, aucun transfert n’avait encore eu lieu.
Les autorités ukrainiennes n’ont pas déclaré publiquement avoir trouvé des débris de missiles iraniens pendant la guerre.
(Reportage Anthony Deutsch et Tom Balmforth à Londres, Jonathan Landay à Washington et Parisa Hafezi à Dubaï ; version française Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
