Les soldats israéliens verront bientôt Gaza « de l’intérieur », dit le ministre de la Défense
par Nidal al-Mughrabi et Maayan Lubell
GAZA/JERUSALEM (Reuters) – Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a déclaré jeudi aux soldats rassemblés à la frontière de la bande de Gaza qu’ils verraient bientôt l’enclave palestinienne « de l’intérieur », laissant entendre qu’une offensive terrestre visant à anéantir le Hamas pourrait être imminente.
En attendant cette éventuelle incursion, l’armée israélienne a poursuivi son intense campagne de bombardements aériens sur la bande de Gaza, déclenchée après l’assaut du Hamas le 7 octobre contre de nombreuses localités et kibboutz du sud d’Israël, qui a fait plus de 1.400 morts, soit l’attaque la plus meurtrière jamais subie par Israël en 75 ans d’existence.
Une intense activité diplomatique se déploie parallèlement pour tenter au moins de faire parvenir une aide humanitaire aux 2,3 millions d’habitants de la bande de Gaza, soumis à un blocus complet d’Israël et à des frappes aériennes qui ont fait plus de 3.500 morts et plus d’un million de sans-abri.
Les premiers camions chargés d’aide, qui patientent en Egypte, ne devraient pas entrer dans la bande de Gaza avant vendredi en raison des dégâts provoqués par le conflit.
Après le président américain Joe Biden mercredi, le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, s’est pour sa part rendu en Israël pour témoigner du soutien occidental à la riposte de l’Etat hébreu.
Israël ne devrait pas lancer d’incursion terrestre dans la bande de Gaza alors qu’un dirigeant étranger se trouve sur son sol.
« Vous voyez pour le moment Gaza de loin, vous la verrez bientôt de l’intérieur. L’ordre va venir », a dit Yoav Gallant aux soldats israéliens, ajoutant que la bataille serait longue et difficile.
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a peu après diffusé une vidéo sur laquelle il apparaît aux côtés de soldats près de la frontière avec Gaza, en leur promettant la victoire.
Arrivé à Tel Aviv quelques heures après le départ de Joe Biden, Rishi Sunak s’est adressé aux Israéliens : « Par-dessus tout, je suis ici pour exprimer ma solidarité à l’égard du peuple israélien. Vous avez subi un acte inqualifiable, horrible, de terrorisme, et je veux que vous sachiez que le Royaume-Uni et moi-même, nous sommes avec vous. »
ÉCHANGES DE TIRS ENTRE ISRAËL ET HEZBOLLAH
Joe Biden est reparti mercredi soir aux Etats-Unis après une visite de huit heures au cours de laquelle il a réaffirmé le soutien indéfectible des Etats-Unis à Israël et n’a obtenu qu’un succès limité en matière de distribution d’aide humanitaire à Gaza.
Le président américain a dit avoir arraché un accord permettant l’entrée au cours des prochains jours de 20 camions dans l’enclave palestinienne, via l’Egypte, ce qui ne représente qu’une petite part de la centaine de camions par jour jugée nécessaire par Martin Griffiths, secrétaire général adjoint de l’Onu aux affaires humanitaires et coordonnateur des secours d’urgence.
Deux sources au sein des services de sécurité égyptiens ont déclaré que des équipements avaient été acheminés jeudi du côté gazaoui du point de passage de Rafah afin de réparer les routes dans l’enclave palestinienne.
Israël a déclaré qu’il n’autoriserait que l’acheminement d’une aide limitée à Gaza et à condition qu’elle ne profite aucunement au Hamas, qui contrôle le territoire. Il a en outre répété qu’il n’ouvrirait ses propres barrages que lorsque les plus de 200 otages enlevés par le mouvement islamiste en territoire israélien lors de son assaut du 7 octobre seraient libérés.
La seconde partie du déplacement de Joe Biden, un sommet avec les dirigeants de Jordanie, d’Egypte et de l’Autorité palestinienne, a été annulée en raison de la colère provoquée dans le monde arabe par le bombardement mardi d’un hôpital à Gaza.
Le Hamas a attribué ce bombardement à Israël, qui l’a au contraire imputé à un tir de roquette raté d’activistes palestiniens, une version soutenue par Joe Biden.
Cette colère dans de nombreux pays arabes et la perspective d’une offensive terrestre israélienne à Gaza, où les scènes de désolation sont déjà quotidiennes, fait craindre une extension du conflit à l’ensemble de la région.
En Cisjordanie occupée, huit Palestiniens ont été tués lors d’affrontements avec les forces israéliennes dans le camp de réfugiés de Nour Chams à Toulkarem, a dit le Croissant-Rouge palestinien.
Le Hezbollah libanais, soutenu comme le Hamas par l’Iran, a pour sa part déclaré avoir tiré jeudi des roquettes contre une position israélienne dans le village de Manara. Israël a riposté par un barrage de tirs d’artillerie.
La situation à la frontière israélo-libanaise, dans le nord de l’Etat hébreu, n’a plus été aussi tendue depuis le conflit entre Israël et le Hezbollah à l’été 2006.
(Reportage Nidal al-Mughrabi à Gaza, Steve Holland à bord d’Air Force One, avec la contribution des bureaux de Washington et Jérusalem; rédigé par Jean Terzian et Bertrand Boucey, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
