Le gouverneur pro-russe de Kherson suggère aux habitants de partir
LONDRES (Reuters) – Le gouverneur pro-russe de la région ukrainienne de Kherson annexée par Moscou a invité jeudi les habitants à rejoindre des régions plus sûres de Russie, incitant immédiatement son adjoint à démentir toute opération d’évacuation.
Dans un message vidéo diffusé sur Telegram, Vladimir Saldo a publiquement demandé l’aide de Moscou pour l’aider à transférer des civils. « Chaque jour », a-t-il dit, « les villes de la région de Kherson sont soumises à des attaques de missiles. »
« La direction de l’administration de Kherson a donc décidé de fournir aux familles de Kherson la possibilité de voyager vers d’autres régions de la Fédération russe pour se reposer et étudier », a-t-il ajouté, précisant que les adultes devaient « partir avec leurs enfants ».
« Nous avons suggéré que tous les habitants de la région de Kherson, s’ils le souhaitent, se protègent des conséquences des frappes de missiles (…) en allant dans d’autres régions. »
Ce message, a précisé quelques instants plus tard le vice-gouverneur Kirill Stremoussov, n’était « pas un appel à évacuer ».
« Il n’y a pas et ne peut y avoir d’évacuation dans la région de Kherson », a-t-il dit. « Personne ne prévoit de retirer les troupes russes de la région de Kherson. »
Kherson est l’une des quatre régions ukrainiennes en partie occupées par l’armée russe que Moscou a intégrées à son territoire le 30 septembre dernier, avec Louhansk et Donetsk dans le Donbass et Zaporijjia, une annexion illégale aux yeux de Kyiv et des Occidentaux, également condamnée par une écrasante majorité des pays membres des Nations unies.
Une grande partie de l’oblast (région administrative) de Kherson a été conquise par les forces russes aux premiers jours de leur opération d’invasion déclenchée le 24 février dernier. Selon les autorités de Kyiv, plusieurs centaines de milliers d’habitants ont fui la province, cible depuis août d’une contre-offensive majeure des forces ukrainiennes.
(Reportage Reuters, version française Jean-Stéphane Brosse, édité par Sophie Louet)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



