Irak: Démission des élus du bloc sadriste, première force du Parlement
par Ahmed Rasheed
Découvrez l'interview de Jean-François Fountaine, maire de La Rochelle
FAITES UN DON POUR SOUTENIR NOTRE CHAÎNEBAGDAD (Reuters) – Les députés du bloc sadriste, vainqueur des élections législatives d’octobre dernier en Irak, ont collectivement démissionné dimanche, alors que le pays est toujours privé de président et de gouvernement depuis le scrutin.
Le président du Parlement, Mohamed Halboussi, a accepté cette démission que les élus ont présentée à la demande de leur chef de file, l’imam chiite Moktada al Sadr.
Dans un communiqué manuscrit, ce dernier, qui s’affiche comme un opposant à toute ingérence étrangère en Irak, que ce soit des Etats-Unis ou de l’Iran, a qualifié cette décision de « sacrifice pour le pays et le peuple ».
Le bloc sadriste a remporté, avec 73 élus sur 329, le plus grand nombre de sièges au Conseil des représentants lors des dernières législatives, et renforcé sa présence au Parlement.
Avec sa victoire, Moktada al Sadr espérait pouvoir marginaliser les partis chiites liés à des milices soutenus par l’Iran qui dominent la vie politique depuis des années en Irak.
Mais les désaccords entre partis ont jusqu’ici bloqué l’élection d’un président et la formation d’un gouvernement.
« Sadr est arrivé à un point où il a dû accepter la réalité amère qu’il est quasiment impossible de former un gouvernement sans les groupes soutenus par l’Iran », a déclaré Ali Moussawi, ancien député chiite et chercheur à l’Université de Bagdad.
Même si cette démission collective s’apparente à un échec, Sadr, dont les partisans ont combattu les forces d’occupation américaines avant leur retrait, conservera toujours de l’influence grâce à ses centaines de milliers de fidèles qu’il peut mobiliser pour des manifestations, a ajouté Ali Moussawi.
(Avec Nayera Abdallah, Yasmin Hussein et Ahmed Tolba; version française Jean-Stéphane Brosse)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
