Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Echec des pourparlers russo-ukrainiens, la guerre continue

PARTAGER SUR :

Les chefs de la diplomatie russe Sergueï Lavrov et ukrainienne Dmytro Kuleba ont échoué jeudi à s’accorder en Turquie sur un cessez-le-feu en Ukraine.
La guerre déclenchée par la Russie en Ukraine est entrée jeudi dans sa troisième semaine sans que Moscou ait atteint le moindre de ses principaux objectifs malgré des milliers de morts, plus de deux millions de réfugiés et des centaines de milliers de personnes terrées dans des villes assiégées, et la diplomatie reste pour l’instant impuissante.

Les ministres des Affaires étrangères russe et ukrainien se sont entretenus à Antalya, en Turquie, les discussions au plus haut niveau entre les deux pays depuis le début de l’invasion russe le 24 février, mais l’un et l’autre ont dressé un constat d’échec à l’issue de leur premier entretien.

Le chef de la diplomatie ukrainienne, Dmitro Kouleba, a expliqué n’avoir pu obtenir aucun engagement de son homologue russe, Sergueï Lavrov, sur l’arrêt des tirs d’artillerie pour permettre l’évacuation de civils de Marioupol, la grande ville portuaire du sud du pays.

Sergueï Lavrov a quant à lui répété les exigences russes sur le désarmement et la neutralité de l’Ukraine, reproché à Kiev de multiplier les rencontres inutiles et accusé l’Occident d’aggraver le conflit en armant le camp ukrainien.

À Marioupol, la municipalité a déclaré que le port avait subi de nouveaux tirs jeudi matin et la Croix-Rouge parle d’une situation « apocalyptique » avec des pénuries d’eau, de nourriture et de médicaments.

Kiev a accusé la Russie de commettre un « génocide » après le bombardement mercredi d’un hôpital pédiatrique abritant une maternité à Marioupol. Sergueï Lavrov a affirmé que le bâtiment touché n’était plus utilisé comme hôpital et qu’il était occupé par des troupes ukrainiennes.

NOUVELLES TENTATIVES D’ÉVACUATIONS DE CIVILS

Le Kremlin a toutefois demandé des explications à l’armée, a précisé son porte-parole, Dmitri Peskov.

« Quel genre de pays est la Fédération de Russie, qui a peur des hôpitaux, peur des maternités et les détruit? » s’était interrogé le président ukrainien, Volodimir Zelenski, lors d’une allocution télévisée mercredi soir.

Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a diffusé des images sur son compte Twitter de ce qui s’apparente à un établissement hospitalier gravement endommagé. Sur cette vidéo, on peut voir des trous béants aux emplacements des fenêtres d’un bâtiment de trois étages et de gros tas de gravats, certains encore fumants.

La vice-Premier ministre Irina Verechtchouk a annoncé que l’Ukraine tenterait dans la journée d’ouvrir sept couloirs humanitaires, dont un pour évacuer des civils de Marioupol, où toutes les tentatives en ce sens ont échoué depuis samedi.

Si les forces russes continuent de progresser dans le sud de l’Ukraine, elle n’ont pris à ce stade aucune grande ville du nord et de l’est du pays. Les Occidentaux estiment que la tactique de frappe éclair sur Kiev, la capitale, a échoué dans les premiers jours du conflit et que Moscou privilégie désormais des attaques plus longues mais beaucoup plus meurtrières.

Le ministère de la Défense britannique a déclaré jeudi que l’importante colonne armée russe repérée au nord-ouest de Kiev n’avait que peu progressé depuis une semaine et qu’elle subissait des pertes continues.

Le président russe, Vladimir Poutine, assure de son côté que « l’opération spéciale » en Ukraine progresse comme prévu en respectant le calendrier initial.

LA DÉFENSE EUROPÉENNE AU MENU DU SOMMET DE VERSAILLES

Côté occidental, les sanctions visant les intérêts russes continuent de s’empiler, les dernières en date visant des oligarques.

Le Royaume-Uni a ainsi ajouté à la liste des personnalités visées, dont les avoirs seront gelés, les noms de plusieurs grandes fortunes russes, parmi lesquels ceux de Roman Abramovitch, propriétaire du club de football de Chelsea, d’Oleg Deripaska ou encore d’Igor Setchine.

Les chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne, se réunissent à Versailles ce jeudi et vendredi mais leurs discussions devraient surtout porter sur leur propre stratégie en matière de défense à la lumière du conflit en Ukraine.

Selon le projet de conclusions du sommet que Reuters a pu consulter, les 27 devraient prendre acte de la nécessité d’augmenter les dépenses militaires pour « refléter la nouvelle situation géopolitique », mais sans aller jusqu’à évoquer la possibilité d’un financement en commun de cet effort supplémentaire.

Quant à l’adhésion de l’Ukraine à l’Union, réclamée par Kiev, elle « prendra du temps », a prévenu le secrétaire d’Etat français chargé des Affaires européennes, Clément Beaune, en soulignant que la priorité restait à la fourniture d’un soutien militaire et humanitaire.

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS