La Pologne sur le gril à Strasbourg après la remise en cause du droit européen
Le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, a été la cible de critiques répétées mardi lors d’un débat tendu au Parlement européen, au cours duquel la présidente de la Commission a averti que la décision du Tribunal constitutionnel polonais contestant la primauté du droit européen ne resterait pas impunie.
Faites un don au Journal Chrétien pour nous permettre de produire plus de vidéos comme celle-ci.
JE FAIS UN DON MAINTENANT« Vos arguments n’avancent pas. Vous ne faites qu’esquiver le débat », a déclaré Ursula von der Leyen, visiblement exaspérée par le chef du gouvernement polonais après plus de quatre heures d’échanges.
La présidente de la Commission a déclaré que la décision du Tribunal constitutionnel de Varsovie, le 7 octobre, constituait « une remise en cause de l’unité de l’ordre juridique européen ».
Ursula von der Leyen a mentionné trois options examinées par Bruxelles: une procédure d’infraction, la réduction des fonds alloués à Varsovie et la suspension des droits de vote polonais dans les instances européennes.
L’Union européenne se plaint depuis longtemps de l’action des nationalistes au pouvoir en Pologne, qui sape selon elle l’indépendance de la justice et l’Etat de droit, mais la décision du Tribunal constitutionnel a déclenché une crise ouverte avec Varsovie qui ravive le spectre d’une sortie de la Pologne de l’Union européenne.
Le parti Droit et Justice (PiS) affirme ne pas vouloir d’un « Polexit », alors qu’une large majorité de la population polonaise reste favorable à l’appartenance au bloc, mais souhaiter limiter les prérogatives de l’UE.
Dans une lettre ouverte envoyée avant sa participation au débat dans l’hémicycle de Strasbourg, Mateusz Morawiecki s’est plaint d’un détournement des objectifs de l’UE qui conduit selon lui « à un organisme dirigé de manière centrale, gouverné par des institutions privées de contrôle démocratique ».
« NI INDÉPENDANT NI LÉGITIME »
Le chef du gouvernement polonais a de nouveau martelé cet argument devant le Parlement européen, accusant le bloc d’outrepasser son autorité.
« Les compétences de l’UE ont des limites claires. Nous ne devons pas rester silencieux quand ces limites sont franchies », a-t-il dit. « Nous disons oui à l’universalisme européen, mais nous disons non au centralisme européen. »
Ursula von der Leyen s’est déclarée « profondément inquiète » de la décision du Tribunal constitutionnel, qui a jugé que certains articles de traités de l’UE étaient contraires à la Constitution du pays.
Elle a présenté plusieurs options, dont une procédure formelle d’infraction, qui peut déboucher sur des amendes.
Une autre option serait de retenir les fonds européens à destination de la Pologne issus du budget de l’UE et de son fonds de relance post-pandémie.
« Nous devons protéger le budget de l’Union contre les violations de l’État de droit », a déclaré la présidente de la Commission.
Ursula von der Leyen a enfin évoqué la possibilité d’utiliser l’article 7 du traité de l’UE, en vertu duquel les droits d’un État membre – dont les droits de vote au sein des instances de décision de l’UE – peuvent être suspendus s’ils ont enfreint les valeurs fondamentales de l’Union.
« Le Tribunal constitutionnel polonais qui, aujourd’hui, a mis en doute la validité de notre traité est le même qui, en vertu de l’article 7, n’est pas considéré comme indépendant et légitime », a déclaré Ursula von der Leyen. « À bien des égards, la boucle est bouclée. »
(Reportage Jan Strupczewski et John Chalmers ; version française Valentine Baldassari et Jean-Stéphane Brosse, édité par Blandine Hénault et Jean-Michel Bélot)
Faisons du Journal Chrétien un contre-pouvoir d'influence...
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.
Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
Conscients du fait que le financement affecte l’indépendance des médias bénéficiaires et des journalistes qui y travaillent, nous ne recevons aucune aide de l’Etat et n’appartenons pas à un grand groupe industriel ou publicitaire. De ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons est exempt d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte d'éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
Si vous aimez le journalisme de qualité qui est l’acte d’informer, c’est-à-dire de collecter, sélectionner et vérifier l’information avant de la diffuser, soutenez notre mission en rejoignant l'équipe ou en faisant un don ci-dessous. N'hésitez pas à nous contacter sur [email protected]
JE FAIS UN DON
