Coronavirus: L’Allemagne restreint l’accès aux restaurants face à Omicron
Le chancelier Olaf Scholz a annoncé vendredi une série de mesures visant à renforcer la campagne de rappel vaccinal en Allemagne, dans l’espoir de freiner la propagation du variant Omicron du coronavirus responsable du COVID-19.
Seules les personnes ayant reçu une dose de rappel de vaccin contre le COVID-19 pourront accéder aux bars et restaurants sans présenter de test de dépistage négatif, a déclaré Olaf Scholz à l’issue d’une réunion avec les dirigeants des Länder.
Ces mêmes personnes, si elles ont été en contact avec une personne infectée par le virus, ne seront plus soumises à une période d’isolement, a-t-il ajouté lors d’une conférence de presse.
Cet allègement des règles d’isolement – à l’image de ce qui a déjà été décidé en France – doit notamment permettre d’éviter de désorganiser les secteurs d’activité essentiels.
Les personnes infectées et leurs cas contacts pourront sortir de quarantaine au bout de dix jours au lieu de 14, une durée ramenée à sept jours en cas de présentation d’un test négatif.
Le chancelier allemand a parallèlement promis la distribution de 30 millions de doses supplémentaires de vaccin d’ici la fin janvier.
« La vaccination est importante. Nous devons progresser davantage là-dessus », a-t-il dit. « Il est clair qu’Omicron va rester avec nous pendant un moment, nous ne pouvons donc pas baisser la garde, pour notre système de soins. »
Selon les dernières données officielles diffusées par l’Institut Robert Koch des maladies infectieuses, le variant Omicron du coronavirus SARS-CoV-2 est désormais responsable de 44% des nouvelles contaminations en Allemagne, où 41,6% de la population a bénéficié d’un rappel vaccinal.
Le président de la fédération allemande du secteur de l’hôtellerie-restauration, Guido Zöllick, a appelé le gouvernement à prévoir un soutien financier aux entreprises du secteur, déjà fragilisées par les mesures en vigueur.
(Reportage Miranda Murray, version française Myriam Rivet et Jean-Stéphane Brosse, édité par Bertrand Boucey et Sophie Louet)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?