Donald Trump blessé par balle à l’oreille lors d’un meeting
par Nathan Layne, Brendan McDermid et Jeff Mason
BUTLER, Pennsylvanie (Reuters) -Donald Trump a été blessé à l’oreille par un tir lors une fusillade survenue durant un événement de campagne organisé samedi à Butler, en Pennsylvanie.
Des coups de feu ont retenti alors que Donald Trump se trouvait sur scène, semant la panique parmi les spectateurs avant que le candidat républicain à l’élection présidentielle américaine ne soit évacué, le poing levé et articulant « Combattez! Combattez! Combattez! ».
Le tireur est mort ont annoncé les services secrets dans un communiqué, ajoutant qu’un spectateur avait été tué dans la fusillade et deux autres blessés. L’incident est considéré comme une tentative d’assassinat, a déclaré une source à Reuters.
L’ancien président américain venait de commencer son discours lorsque les coups de feu ont retenti. Il a porté la main à son oreille droite avant de la regarder et de se jeter au sol.
« J’ai été blessé par une balle qui a transpercé la partie supérieure de mon oreille droite », a écrit Donald Trump, 78 ans, sur le réseau social Truth Social après la fusillade. « Cela saignait beaucoup. »
L’identité et les motivations du tireur n’étaient pas immédiatement connues.
La campagne de Donald Trump a indiqué qu’il se « portait bien ».
Le gouverneur de la Pennsylvanie, Josh Shapiro, a déclaré que Donald Trump avait quitté Butler sous la protection des services secrets auxquels la police de l’Etat a apporté son concours.
Le député républicain Daniel Meuser a dit à CNN que l’ancien président devait se rendre à Bedminster, dans le New Jersey.
Cette fusillade survient à moins de quatre mois de l’élection présidentielle américaine, lors de laquelle Donald Trump est opposé au président démocrate Joe Biden.
La plupart des enquêtes d’opinion donnent les deux candidats au coude-à-coude.
« Il n’y a aucune place pour ce genre de violence aux Etats-Unis. Nous devons nous rassembler comme une seule nation pour la condamner », a déclaré le président démocrate Joe Biden dans un communiqué.
Un représentant de la Maison blanche a indiqué que Joe Biden s’était entretenu avec Donald Trump.
Cette fusillade pointe des failles dans le dispositif de sécurité mis en place par les services secrets.
RÉCITS DE TÉMOINS
Un partisan de Donald Trump qui assistait à l’événement, Ron Moose, a décrit une scène chaotique. « J’ai entendu environ quatre détonations et j’ai vu la foule se jeter au sol, puis (Donald) Trump s’est lui aussi jeté au sol très rapidement. Ensuite, les services secrets l’ont protégé très rapidement. »
Ron Moose a dit avoir vu un homme être poursuivi par des officiers vêtus d’uniformes militaires. Il dit avoir entendu des coups de feu supplémentaires.
Un homme, interviewé par la BBC et qui s’est présenté comme un témoin, a déclaré avoir vu un homme armé d’un fusil ramper sur le toit d’un bâtiment situé près des lieux de l’événement. Il a dit avoir montré l’homme et tenté l’alerter les services de sécurité.
Les tirs semblaient provenir d’une zone située au-delà du périmètre de sécurité mis en place par le Secret service, a indiqué l’agence. Le FBI a indiqué qu’il se chargeait de l’enquête.
CNN, citant des sources, a déclaré que le FBI avait identifié le suspect, un habitant de la Pennsylvanie âgé de 20 ans.
RÉPUBLICAINS ET DÉMOCRATES CONDAMNENT LA VIOLENCE
Donald Trump doit être formellement investi pour l’élection du 5 novembre lors de la convention nationale du Parti républicain, qui doit débuter lundi à Milwaukee, dans le Wisconsin.
« Cet acte terrible de violence politique lors d’un événement de campagne paisible n’a pas sa place dans notre pays et devrait être unanimement et fermement condamné », a déclaré le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, sur les réseaux sociaux.
Le chef de file de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, s’est dit scandalisé par l’incident et soulagé que Donald Trump soit en sécurité. « La violence politique n’a pas de place dans notre pays », a-t-il dit.
« Les services secrets ont mis en place des mesures de protection et l’ancien président est en sécurité », a indiqué un porte-parole de l’agence sur le réseau social X. « Il s’agit maintenant d’une enquête des services secrets et de nouvelles informations seront données lorsqu’elles seront disponibles. »
Les Américains craignent une augmentation de la violence politique, montre un récent sondage Reuters/Ipsos, notamment après l’élection présidentielle.
Donald Trump, qui a été président des Etats-Unis de 2017 à 2021, a facilement battu ses rivaux à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de novembre.
L’ancien président américain est également parvenu à rassembler les membres du Parti républicain autour de sa candidature, alors que certains avaient pris leur distance avec lui après l’insurrection meurtrière du 6 janvier 2021.
David McCormick, candidat républicain au poste de sénateur en Pennsylvanie qui se trouvait au premier rang lors de l’événement organisé à Butler, a raconté l’incident à Reuters.
« J’ai entendu les tirs. Il était évident qu’il s’agissait de coups de feu », a-t-il dit dans une interview. « J’ai pensé qu’il s’agissait d’une tentative d’assassinat. C’était terrifiant. »
(Avec Soren Larson, Jarrett Renshaw, John Kruzel, Daniel Wallis, Jasper Ward, David Morgan, Trevor Hunnicutt, Rami Ayyub et Caitlin Webber, rédigé par Susan Heavey et Scott Malone; version française Camille Raynaud)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
