Biden veut une réunion Otan-Russie, exclut le déploiement de soldats américains en Ukraine
par Jeff Mason et Vladimir Soldatkin
WASHINGTON/MOSCOU (Reuters) – Le président américain Joe Biden a déclaré mercredi qu’il espérait annoncer d’ici vendredi la tenue d’une réunion entre des pays de l’Otan et la Russie afin de discuter des préoccupations de Moscou sur les activités de l’Alliance, tout en écartant l’hypothèse d’un déploiement de soldats américains en Ukraine.
Vladimir Poutine a exprimé mardi auprès de Joe Biden ses préoccupations quant aux intentions de l’Otan en Europe de l’Est, dans un contexte de tensions près de la frontière entre la Russie et l’Ukraine. Le président russe a demandé des garanties que l’Alliance ne placerait pas des systèmes d’armement offensifs dans des pays voisins.
Au cours d’un entretien de deux heures par visioconférence, Joe Biden a pour sa part prévenu son homologue que la Russie serait frappée par des sanctions économiques d’une sévérité inédite et d’autres mesures en cas d’offensive militaire contre l’Ukraine.
La Maison blanche a indiqué mardi que Joe Biden n’avait fait aucune concession lors de son entretien avec Vladimir Poutine, lequel s’inquiète d’une éventuelle adhésion de l’Ukraine à l’Otan et d’une présence accrue de l’Alliance dans la région.
Il est « provocateur » de s’interroger sur l’éventuel projet de la Russie d’attaquer l’Ukraine, a déclaré mercredi Vladimir Poutine à des journalistes, ses premiers commentaires publics depuis sa discussion avec Joe Biden.
« Nous ne pouvons pas ne pas être préoccupés par la perspective d’une possible adhésion de l’Ukraine à l’Otan, car cela serait sans aucun doute suivi par le déploiement là-bas de contingents et bases militaires et d’armements menaçants pour nous », a-t-il dit.
« Nous travaillons en supposant que nos préoccupations, au moins cette fois-ci, seront entendues », a-t-il ajouté.
Moscou va transmettre sous sept jours à Washington des propositions consécutives à cet entretien, a fait savoir le président russe, indiquant que les deux camps étaient convenus de « poursuivre les échanges et cela de manière substantielle ».
« FAIRE REDESCENDRE LA TEMPÉRATURE »
La Russie, l’Ukraine et l’Otan ont accentué leurs exercices militaires ces dernières semaines alors que les tensions se sont accrues dans la région, Kiev et l’Alliance dénonçant le déploiement massif de soldats russes à la frontière ukrainienne.
Une note a été adressée à l’ambassade américaine à Moscou par le ministère russe des Affaires étrangères afin de protester contre les vols « dangereux » effectués par des avions militaires des Etats-Unis et de l’Otan près des frontières russes.
Déployer des soldats américains en Ukraine afin de dissuader la Russie de mener une attaque n’est « pas sur la table », a déclaré mercredi Joe Biden. Les Etats-Unis ont l’obligation de défendre leurs alliés de l’Otan mais cela ne s’applique pas à l’Ukraine, a-t-il précisé.
S’exprimant devant des journalistes alors qu’il quittait la Maison blanche, le président américain a exprimé sa confiance sur le fait que Vladimir Poutine a « compris le message » lors de leur entretien.
« Il n’y a pas eu de mots hachés. J’ai fait très clairement comprendre: s’il envahit l’Ukraine, il y aura de graves conséquences, des conséquences économiques comme quiconque n’en a jamais vues auparavant », a assuré Joe Biden.
Il a dit espérer qu’une réunion à haut niveau avec la Russie et au moins quatre pays majeurs de l’Otan puisse être organisée pour discuter des préoccupations russes à l’égard de l’Alliance et d’éventuels moyens qui permettraient de « faire redescendre la température » dans la région.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères a salué l’entretien entre Joe Biden et Vladimir Poutine, disant y voir une étape vers « la dissuasion et la désescalade ».
« Nous saluons l’engagement diplomatique crucial des Etats-Unis dans les efforts pour ramener la Russie à la table des négociations », a déclaré Dmytro Kouleba dans un entretien à Reuters.
Un représentant du ministère russe des Affaires étrangères, cité par l’agence de presse RIA, a émis l’hypothèse que les Etats-Unis puissent participer aux discussions en « format Normandie » sur l’Ukraine, qui n’ont jusqu’à présent pas permis de résoudre le conflit dans l’est de l’Ukraine.
Ce commentaire semble indiquer que Moscou est ouvert à l’idée que Washington facilite les pourparlers sur le conflit, comme l’a proposé la semaine dernière le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken.
Ce format « Normandie » inclut pour l’instant l’Ukraine, la Russie, la France et l’Allemagne.
(Reportage Jeff Mason à Washington et Vladimir Soldatkin à Moscou, avec Dmitry Antonov, Gabrielle Tétrault-Farber, Natalia Zinets, Matthias Williams, Sergei Kirichenko et Margaryta Chornokondratenko; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
