Donald Trump et deux de ses enfants sommés de témoigner dans une enquête sur leur société
L’ancien président américain Donald Trump et deux de ses enfants devront témoigner sous serment dans le cadre de l’enquête civile ouverte par la procureure de l’Etat de New York sur les activités possiblement frauduleuses de la société familiale, a décidé jeudi un juge new-yorkais.
Le juge de Manhattan Arthur Engoron a tranché en faveur de la procureure Letitia James, qui a assigné à comparaître Donald Trump, son fils Donald Trump Jr, et sa fille Ivanka.
Le magistrat a estimé que Letitia James était clairement en droit d’interroger les Trump après avoir découvert « des éléments nombreux attestant d’une possible fraude financière ». Il a ordonné aux Trump de répondre aux questions de la procureure dans un délai de 21 jours.
Les avocats de la famille Trump n’ont pas souhaité répondre à des demandes de commentaire ou n’étaient pas joignables.
Letitia James a déclaré le mois dernier que ses investigations sur la Trump Organization, qui ont duré près de trois ans, étayaient des soupçons de fraude.
Elle a évoqué des déclarations trompeuses sur la valeur de la « marque Trump » et de six propriétés des Trump, en suggérant que la Trump Organization aurait pu gonfler la valeur de ces biens pour obtenir des prêts bancaires ou les diminuer pour payer moins d’impôts.
Cette enquête civile s’ajoute à une enquête au pénal pour fraude fiscale conduite par le procureur de district de Manhattan Alvin Bragg. La Trump Organization et son ancien directeur financier ont plaidé non coupables de fraude fiscale en juillet dernier. Letitia James s’est jointe à cette dernière enquête en mai dernier.
Donald Trump dénonce dans les investigations de la procureure une « chasse aux sorcières » politique.
La semaine dernière, le cabinet comptable Mazars USA a annoncé rompre tout lien avec l’ancien président et la Trump Organization, considérant que les documents financiers de l’entreprise n’étaient pas fiables.
(Reportage Karen Freifeld et Jonathan Stempel; version française Jean-Stéphane Brosse)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


