Pays-Bas-Des routes et des voies ferrées bloquées, les agriculteurs protestent contre le budget
par Bart H. Meijer et Charlotte Van Campenhout
AMSTERDAM, 15 septembre (Reuters) – Les trafics routier et ferroviaire ont été perturbés mardi aux Pays-Bas, en raison de feux allumés à proximité d’autoroutes par des agriculteurs pour protester contre le budget du gouverment, tandis que des saboteurs ont attaché des tuyaux aux voies ferrées.
L’opérateur ferroviaire ProRail a précisé que des tuyaux avaient été retrouvés fixés à des voies ferrées dans une vingtaine d’endroits différents mardi à l’aube, principalement dans les zones rurales du centre et de l’est du pays.
Plus tard, vers midi, des incendies se sont déclarés à plusieurs endroits le long des autoroutes, obligeant les autorités à fermer des routes et perturbant considérablement la circulation.
Ces incendies ont été provoqués par des agriculteurs en colère qui ont choisi le jour de la présentation du budget du gouvernement pour mettre le feu à des balles de foin et à des pneus de voiture, a déclaré le groupe militant Farmers Defence Force.
« Nous avons l’impression que le pays est en feu. Les agriculteurs ont le sentiment que leurs exploitations sont en feu à cause des projets du gouvernement », a déclaré la porte-parole Sieta van Keimpema.
Farmers Defence Force a toutefois déclaré ne pas être responsable du sabotage ferroviaire, mais a ajouté qu’elle ne pouvait exclure que des agriculteurs en colère aient agi de leur propre chef.
Les services de renseignement néerlandais (AIVD) ont indiqué mener une enquête sur ces actes de sabotage ferroviaire en collaboration avec la police et le parquet. Ils ont refusé de commenter le déroulement de leur enquête.
PROMESSE D’INDEMNISATION POUR LES AGRICULTEURS
Le projet de budget du gouvernement néerlandais pour 2027 a été présentés par le roi Willem-Alexander lors de l’ouverture d’une nouvelle session parlementaire mardi après-midi.
Ce projet budgétaire a déclenché de nombreuses manifestations ces derniers mois, notamment de la part d’agriculteurs estimant qu’on leur impute injustement la responsabilité de la pollution par ‘’azote.
Dans son discours, rédigé par le Premier ministre Rob Jetten, le roi a déclaré qu’il serait « irresponsable » de ne pas s’attaquer au problème de l’azote, même si cela risquait de nuire aux agriculteurs.
Le gouvernement a promis une compensation financière aux agriculteurs dont les exploitations seraient touchées par les projets de restauration des réserves naturelles.
L’opérateur ferroviaire ProRail a déclaré qu’il était évident que les objets découverts sur les voies ferrées y avaient été déposés délibérément.
« Nous qualifions donc désormais ceci de sabotage des voies ferrées », a déclaré Joke van der Cruysen, porte-parole de ProRail.
Tous les trains circulant à proximité des obstructions ont été immobilisés, tandis que de graves perturbations ont également été observées ailleurs, notamment sur les liaisons internationales vers l’Allemagne.
Ces tuyaux ont non seulement perturbé le trafic ferroviaire, mais aussi la circulation routière, puique plusieurs passages à niveau ont dû rester fermés, a précisé ProRail.
(Rédigé par Charlotte Van Campenhout, Bart Meijer et Marta Fiorin, avec la contribution de Christian Kraemer; ; version française Matthieu Huchet et Coralie Lamarque, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
