Des démocrates influents au secours de Joe Biden malgré les voix dissidentes
Le président américain Joe Biden a reçu vendredi le soutien de deux influents démocrates qui ont affirmé qu’il devait rester dans la course à la Maison Blanche, alors que d’autres membres de son parti ont estimé que le chef d’Etat, âgé de 81 ans, n’était pas en mesure d’être réélu.
« Je suis avec [Joe] Biden quelle que soit la direction qu’il prend », a déclaré le membre de la Chambre des représentants James Clyburn dans l’émission « Today » sur la chaîne NBC, au lendemain d’une conférence de presse cruciale organisée en clôture du sommet de l’Otan à Washington.
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, qui a été pressenti comme successeur possible, a également déclaré qu’il restait fidèle à Joe Biden. « Je suis tout à fait d’accord. Il n’y a pas de décalage », a-t-il déclaré dans un extrait d’interview publié par CBS.
James Clyburn, 83 ans, est une voix respectée parmi les Afro-américains dont le soutien est essentiel à la campagne de Joe Biden pour 2024, tandis que Gavin Newsom, 56 ans, fait partie des jeunes gouverneurs considérés comme l’avenir du parti.
Cependant, le soutien n’est pas total parmi les élus démocrates au Congrès dont au moins 19 lui ont demandé de se retirer pour que le parti puisse choisir un autre candidat après sa prestation médiocre lors du débat du 27 juin contre son rival républicain.
« Il est temps d’aller de l’avant. Avec un nouveau dirigeant », a déclaré dans un communiqué le membre de la Chambre des représentants Mike Levin, qui doit faire face cette année, contrairement à d’autres soutiens du président, à une réélection difficile.
Les démocrates craignent que la faible cote de popularité de Joe Biden et les inquiétudes croissantes quant à son âge ne leur fassent perdre des sièges à la Chambre des représentants et au Sénat, ce qui les priverait de toute emprise sur le pouvoir à Washington en cas de victoire de Donald Trump à la Maison-Blanche.
Les élus, donateurs et militants démocrates se demandent si Joe Biden est bien leur meilleur atout pour battre Donald Trump lors des élections du 5 novembre.
Le New York Times a rapporté que des donateurs démocrates avaient menacé de geler environ 90 millions de dollars de promesses de dons tant que Joe Biden resterait dans la course.
RESTER DANS LA COURSE
Hakeem Jeffries, chef de file des démocrates à la Chambre des représentants, a déclaré qu’il avait rencontré Joe Biden jeudi soir pour lui faire part des opinions de son groupe de 213 membres sur sa candidature. Il n’a pas précisé s’il pensait personnellement que Joe Biden devait rester dans la course.
« J’ai exprimé directement l’ensemble des idées, des perspectives sincères et des conclusions sur la voie à suivre », a écrit Hakeem Jeffries dans une lettre adressée à ses collègues.
La conférence de presse cruciale de Joe Biden organisée jeudi en clôture du sommet de l’Otan à Washington et lors de laquelle il a commis des impairs, a encore créé la polémique.
Le président a confondu les noms de son prédécesseur républicain, Donald Trump, et de la vice-présidente démocrate, Kamala Harris et quelques heures plus tôt, il avait annoncé par erreur le « président Poutine » avant d’accueillir le président ukrainien Volodimir Zelensky qui devait prononcer un discours.
Si Joe Biden a eu des propos qui ont pu sembler confus lors de la conférence de presse, il a également livré des évaluations détaillées des questions mondiales qui ont rappelé ses décennies d’expérience sur la scène internationale.
Plusieurs stratèges démocrates, s’exprimant sous le sceau de l’anonymat, ont affirmé que la prestation de Joe Biden ne modifierait pas de manière significative le débat au sein du parti.
Le président sortant tentera de ramener l’attention sur Donald Trump et ses déboires politiques lors d’un rassemblement en soirée à Detroit.
Selon un sondage NPR/PBS publié vendredi, Joe Biden obtenait 50% des intentions de vote contre 48% pour Donald Trump, soit une légère augmentation par rapport à sa position avant le débat du 27 juin.
Certains analystes ont cependant averti que Joe Biden perdait du terrain dans les quelques États-clés qui détermineront l’issue de l’élection.
« Si les tendances actuelles se poursuivent, Donald Trump pourrait remporter l’une des victoires présidentielles les plus décisives depuis 2008 », a écrit Doug Sosnik, stratège démocrate, dans le New York Times.
(Reportage Makini Brice, Andrea Shalal, David Morgan, Richard Cowan, Andy Sullivan, Susan Heavey, Nandita Bose et Kanishka Singh ; version française Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
