Le bilan des inondations en RDC dépasse les 400 morts
Le bilan des inondations qui ont dévasté la semaine dernière deux villages de l’est de la République démocratique du Congo a plus que doublé et atteint 401 morts, a déclaré lundi un gouverneur local.
Il s’agit de l’une des catastrophes naturelles les plus meurtrières de l’histoire récente du pays.
Plusieurs corps ont été retrouvés lundi, s’ajoutant aux dizaines d’autres qui ont été enveloppés dans des sacs et placés dans des fosses communes au cours du week-end, ont indiqué des sources issues de la société civile congolaise.
Les villages de Bushushu et Nyamukubi, dans la province du Sud-Kivu, ont été inondés jeudi après des jours de pluies torrentielles, qui ont provoqué des glissements de terrain et fait sortir les rivières de leur lit.
Au moins 176 morts ont été déclarés vendredi, alors que les travailleurs humanitaires essayaient de sortir des corps enfouis sous la boue et que des centaines de personnes étaient toujours portées disparues.
Le gouverneur du Sud-Kivu, Theo Ngwabidje Kasi, a déclaré lundi à Reuters que le bilan s’élevait désormais à 401 morts. Il n’a pas fourni plus de détails.
Le gouvernement central de Kinshasa, qui a décrété un jour de deuil national, n’a pas encore communiqué de bilan.
L’agence humanitaire des Nations unies OCHA a déclaré dimanche qu’au moins 270 morts avaient été confirmés jusqu’à présent et que plus de 300 personnes manquaient encore à l’appel.
Près de 3.000 familles ont perdu leur maison.
Selon les experts climatiques de l’Onu, la hausse des températures due au changement climatique augmente l’intensité et la fréquence des pluies en Afrique.
Les inondations et les glissements de terrain, déjà fréquents dans le Sud-Kivu, risquent ainsi d’aggraver les destructions. La mauvaise planification urbaine et la faiblesse des infrastructures rendent également la région plus vulnérable à ce type de catastrophes.
(Reportage de Sonia Rolley, Ange Kasongo et Paul Lorgerie ; rédigé par Sofia Christensen ; version française Victor Goury-Laffont, version française Laetitia Volga)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


