Deuil national de trois jours pour les 71 soldats tués au Niger
NIAMEY, 12 décembre (Xinhua) — Le gouvernement nigérien a décrété jeudi soir un deuil national de trois jours à compter de vendredi à la mémoire des 71 militaires tués dans l’attaque terroriste d’Inates, annulant toutes les activités culturelles et sportives prévues dans le cadre de la fête nationale le 18 décembre prochain à Tillabéry (ouest).
La garnison d’Inates, située dans la région de Tillabéry près de la frontière avec Mali, a été l’objet mardi soir d’une attaque d’une rare violence « qui a combiné des tirs d’artillerie et l’emploi de véhicules kamikazes par plusieurs centaines de terroristes lourdement armés à bord de colonnes de véhicules et de motos », selon le ministère de la Défense, déplorant un lourd bilan de 71 militaires tués, 12 blessés et d’autres portés disparus.
On indiquait de sources concordantes que 57 terroristes ont par ailleurs été tués par l’armée au cours de cette attaque.
Alors que les drapeaux seront mis en berne sur toute l’étendue du territoire national pour les trois jours de deuil, le gouvernement a invité la population à prier pour le repos de l’âme des militaires tués.
Une cérémonie de levée des corps est prévue ce vendredi matin sur la base aérienne de Niamey, suivie de leurs funérailles.
Le ministre de la Renaissance culturelle, Mallam Issa Assoumana, a annoncé jeudi l’annulation de toutes les compétitions sportives et culturelles prévues dans le cadre des célébrations du 61e anniversaire de la proclamation de la République du Niger, célébrée cette année à Tillabéry.
Le gouvernement nigérien, tout en remerciant la communauté internationale « pour sa sympathie et sa solidarité agissante », a invité cette dernière « à redoubler d’efforts » dans ce combat mené « contre le terrorisme, cet ennemi commun ».
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?