Wall Street dégringole après les droits de douane annoncés par Trump
par David French
NEW YORK (Reuters) – La Bourse de New York a fini lourdement dans le rouge jeudi, ses trois principaux indices enregistrant des pourcentages de repli sans précédent depuis plusieurs années, alors que les vastes droits de douane annoncés la veille par le président américain Donald Trump ont exacerbé les craintes d’une guerre commerciale totale et d’une récession économique à l’échelle mondiale.
L’indice Dow Jones a cédé 3,98%, ou 1.679,39 points, à 40.545,93 points.
Le S&P-500, plus large, a perdu 274,45 points, soit 4,84%, à 5.396,52 points.
Le Nasdaq Composite a reculé de son côté de 1.050,44 points (5,97%) à 16.550,61 points.
Quelque 2,400 milliards de dollars de valorisation boursière ont été effacés au total parmi les entreprises du S&P-500, qui a subi son pire repli sur une séance depuis juin 2020.
Il fallait également remonter à juin 2020 pour trouver trace d’une chute aussi importante du Dow Jones, tandis qu’il s’agit pour le Nasdaq du pourcentage quotidien de baisse le plus élevé depuis le début de la crise du COVID en mars 2020.
Les investisseurs se sont détournés des actifs à risque, cherchant refuge dans les obligations d’Etat, à la suite de l’annonce mercredi après-midi par Donald Trump de droits de douane de 10% sur la quasi-totalité des produits importés aux Etats-Unis et des taxes encore plus importantes sur les importations en provenance de dizaines de pays, dont les principaux partenaires commerciaux de Washington.
A même de bouleverser l’ordre commercial mondial, ces mesures marquent un revirement par rapport à l’espoir que l’administration Trump mène une politique favorable aux entreprises – une perspective qui avait porté Wall Street vers des records dans la foulée de la victoire électorale du président républicain en novembre dernier.
Du fait de préoccupations concernant les réponses qu’apporteront les autres pays aux annonces effectuées par la Maison blanche, les investisseurs ont vendu des positions pour s’adapter à ce qui se dessine comme la nouvelle réalité économique.
Chine et Union européenne ont promis des mesures de rétorsion. D’autres pays, dont la Corée du Sud, le Mexique et l’Inde, ont dit patienter avant de se prononcer, cherchant à obtenir des concessions de la part de Washington avant l’entrée en vigueur des droits de douane, prévue le 9 avril.
Une grande volatilité est attendue à Wall Street dans les prochains jours, qui seront vraisemblablement rythmés par diverses annonces et alors que devrait être progressivement ressenti au niveau économique le plein impact des décisions commerciales de Donald Trump.
L’indice de volatilité de CBOE, considéré comme l’indicateur du niveau de peur à Wall Street, s’est établi au-dessus du seuil de 30 points pour la première fois depuis août dernier.
« Il reste bien plus de questions que de réponses », a commenté Steven DeSanctis, stratégiste chez Jefferies Financial Group.
Les traders anticipent désormais que la Réserve fédérale américaine (Fed) procèdera à quatre baisses de taux d’ici la fin de l’année, dont une de 25 points de base dès juin. Selon George Bory, stratégiste en chef d’Allspring Global Investments, « la Fed dispose de moyens considérables pour aider le marché ». « Le marché mise désormais sur des baisses de taux supplémentaires, et potentiellement plus tôt », a-t-il dit, ajoutant qu’un assouplissement monétaire en juin semblait désormais acquis. Il n’a pas exclu une réduction du coût d’emprunt dès le mois de mai.
Ce contexte rend encore plus attendu le rapport sur l’emploi prévu vendredi, de même qu’un discours, le même jour, de Jerome Powell. Le président de la Fed pourrait donner de précieux indices sur la politique de la banque centrale américaine.
Les principaux secteurs du S&P-500 ont quasiment tous terminé dans le rouge jeudi, l’énergie ayant connu le plus fort repli, de 7,5%.
Parmi les catalyseurs majeurs de Wall Street ces dernières années, les valeurs technologiques ont plongé. Nvidia a perdu 7,8% et Amazon a cédé 9%.
Apple, qui doit au total faire face à des droits de douane de 54% sur ses importations aux Etats-Unis alors que l’essentiel de sa production d’iPhone est basée en Chine, a chuté de 9,2%, du jamais-vu sur une séance en cinq ans pour la firme à la pomme.
Les détaillants ont particulièrement reculé, à l’image de Nike et Ralph Lauren, en repli respectivement de 14,4% et 16,3%, dont les principaux sites de production sont situés au Vietnam, en Indonésie et en Chine, trois pays visés par d’importants droits de douane américains.
Les grandes banques américaines comme Citigroup et Bank of America, et JPMorgan Chase & Co, particulièrement sensibles aux risques économiques, ont toutes perdu entre 7% et 12%.
text_section_type= »notes » Pour d’autres informations, veuillez cliquer sur les codes suivants: NYSE Nasdaq Résumé synthétique du marché……….. 25 plus forts volumes……………… Plus fortes hausses en %…………… Plus fortes baisses en %…………… Guide des indices boursiers américains…. Statistiques du marché…………………. Emprunt de référence à 10 ans ………….. Guide des indices sectoriels américains… Guide des marchés actions américains…… Indices Dow Jones…………………….. Indices S&P…………….. Valeurs ex-dividende……………………… Prévisions pour le Dow Jones et le S&P ..
(Rédigé par Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
