Un accord Trump-Poutine pour faire baisser les prix du pétrole ?
Le président américain Donald Trump étudie un ensemble de mesures destinées à enrayer la flambée des prix mondiaux du pétrole en marge de la guerre en Iran, envisageant d’assouplir les sanctions pétrolières visant la Russie et de recourir aux réserves stratégiques de pétrole, ont rapporté lundi plusieurs personnes informées de la question.
Alors que la guerre déclenchée par la campagne militaire des Etats-Unis et d’Israël en Iran, qui a répliqué par des attaques à travers la région, est entrée lundi dans son dixième jour, les discussions actuelles à la Maison blanche reflètent l’inquiétude que le bond des prix du pétrole pèse sur les entreprises et les consommateurs américains en amont des élections de mi-mandat au Congrès (« midterms ») en novembre prochain.
Les pairs républicains de Donald Trump ambitionnent de conserver leur majorité dans les deux chambres du Congrès.
S’exprimant lundi au cours d’une conférence de presse en Floride, le président américain a déclaré que son administration levait des sanctions contre certains pays dans le cadre d’efforts pour stabiliser le marché pétrolier.
« Nous avons des sanctions contre certains pays. Nous allons retirer ces sanctions jusqu’à ce que le détroit (d’Ormuz) » soit utilisable, a-t-il dit, refusant de donner des précisions.
Assouplir les sanctions américaines contre la Russie pourrait permettre d’accroître les livraisons mondiales de pétrole, alors que l’acheminement d’or noir depuis les pays du Golfe est perturbé par la guerre.
Mais cela pourrait également avoir pour conséquence de nuire aux efforts destinés à assécher les revenus de Moscou, à même alors de financer son effort de guerre en Ukraine.
Donald Trump a déclaré au cours d’une conférence de presse distincte, plus tard dans la journée, qu’il avait eu un « très bon » échange téléphonique avec son homologue russe Vladimir Poutine à propos de la guerre en Ukraine.
Selon des analystes et des représentants industriels, la Maison blanche dispose de peu d’outils lui permettant d’endiguer la hausse des prix du pétrole en l’absence de circulation des pétroliers dans le détroit d’Ormuz.
L’annonce par la Maison blanche d’un projet d’escorte navale et de garantie financière aux pétroliers traversant le détroit d’Ormuz n’a pour l’heure pas entraîné de réel regain du fret.
« Le problème, c’est que les options vont de marginales à complètement déraisonnables, en passant par symboliques », a déclaré l’une des sources, qui est impliquée dans les démarches de la Maison blanche.
D’après trois sources, un potentiel assouplissement des sanctions visant la Russie pourrait revêtir différentes formes – une vaste suspension ou une mesure plus restreinte qui autoriserait certains pays à acheter du pétrole russe sans risquer d’être sanctionnés par Washington, ont-elles dit.
L’Union européenne refuse de son côté l’idée de tout assouplissement du régime de sanctions visant Moscou et elle l’a fait savoir mardi en exhortant les États‑Unis à appliquer strictement le plafond de prix du G7 sur le pétrole russe.
« Il est très important d’appliquer strictement le plafond de prix du G7 et de passer potentiellement à une interdiction totale des services maritimes pour limiter les revenus de guerre de la Russie, car l’inverse serait contre‑productif », a déclaré le commissaire européen à l’Économie, Valdis Dombrovskis, lors d’une conférence de presse.
« Cela renforcerait la capacité de la Russie à faire la guerre, affaiblirait l’Ukraine, saperait notre soutien à l’Ukraine, et compromettrait aussi les objectifs que les États‑Unis et Israël cherchent à atteindre en Iran, sachant que la Russie soutient également l’effort de guerre de l’Iran », a-t-il ajouté.
Le Kremlin a déclaré mardi que l’idée de lever les sanctions pétrolières n’avait pas été discutée en détail avec Washington, mais que l’impact des sanctions sur l’économie mondiale était compris tant par Vladimir Poutine que par Donald Trump.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que les mesures prises par les États‑Unis pour lever certaines restrictions sur le pétrole visaient à stabiliser la « situation sur les marchés mondiaux de l’énergie sur fond de situation dans le golfe Persique ».
(Jarrett Renshaw, Vladimir Soldatkin et Guy Faulconbridge, avec la contribution de Nandita Bose; version française Jean Terzian et Nicolas Delame, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
