Tennis/Roland-Garros: Novak Djokovic éliminé au 3e tour en cinq sets par Joao Fonseca
Novak Djokovic a été éliminé vendredi au troisième tour de Roland-Garros par le Brésilien de 19 ans Joao Fonseca (4-6, 4-6, 6-3, 7-5, 7-5) au terme d’un âpre duel de 4h53 et après avoir pourtant mené deux manches à zéro.
Tennis – Roland Garros – Paris, France – 29 mai 2026 Le Serbe Novak Djokovic réagit pendant son match du troisième tour contre le Brésilien Joao Fonseca REUTERS/Guglielmo Mangiapane
Le Serbe de 39 ans devra attendre pour remporter un 25e titre du Grand Chelem, et devancer l’Australienne Margaret Court avec laquelle il partage le record, alors que le numéro un mondial et favori Jannik Sinner a été éliminé jeudi.
« C’était un match incroyable à jouer. Évidemment, c’est difficile pour moi de le perdre après avoir mené deux sets à zéro », a-t-il déclaré en conférence de presse. « Il a été, sans aucun doute, le meilleur joueur dans les moments importants. Je ne pense pas avoir commis trop d’erreurs dans mon jeu. »
En l’absence du double tenant du titre Carlos Alcaraz, blessé, et au lendemain de l’élimination surprise de Jannik Sinner, « Djoko » a laissé passer une occasion en or de ravir un quatrième Roland-Garros (après 2016, 2021 et 2023) et le fameux titre supplémentaire en Majeur qui lui échappe depuis l’US Open 2023.
Il ne verra pas les huitièmes de finale du Grand Chelem parisien pour la première fois depuis 2009, quand il avait également été sorti au troisième tour, par l’Allemand Philipp Kohlschreiber.
« Nole » avait pourtant idéalement lancé son troisième tour face à Joao Fonseca, premier obstacle identifié sur la route du natif de Belgrade dès le tirage au sort réalisé la semaine dernière.
Il menait deux manches à rien, avec un niveau de jeu encore en amélioration après deux premiers tours face aux Français Giovanni Mpetshi Perricard et Valentin Royer lors desquels il avait lâché un set à chaque fois.
Mais la puissance du coup droit de Joao Fonseca a commencé à lui faire mal. Le Brésilien, tête de série n°28, a alors empoché les deux manches suivantes, bien que le quatrième mondial soit passé à deux points du match dans la quatrième.
« Je n’avais juste plus d’énergie. Je ne me suis pas du tout bien senti sur le court dans les sets suivants », a expliqué le Serbe, après avoir joué son plus long match à Roland-Garros.
TROIS ACES POUR CONCLURE
Le set décisif a tenu toutes ses promesses dans un court central prêt à s’enflammer sur chaque point. Novak Djokovic a breaké le premier mais Joao Fonseca, bluffant mentalement, a débreaké dans la foulée.
Ce dernier a finalement pris le service de son adversaire au meilleur moment, pour mener 6-5 et s’offrir le droit de servir pour le gain du match. Malgré ses 19 printemps, Joao Fonseca n’a pas tremblé, enchaînant trois aces d’affilée pour effacer une balle de débreak puis s’imposer afin de rejoindre son premier huitième de finale en Grand Chelem.
« Je n’y crois pas. J’ai juste joué, j’ai juste profité d’être sur le court », a-t-il réagi sur le court. « J’essayais de frapper la balle aussi vite que possible. Djokovic ne rate jamais, on pense toujours qu’il a 20 ans. À la fin du match, je pense qu’il était plus en forme que moi. »
« J’ai juste cru que je pouvais réussir des aces. C’était fou, je n’ai jamais fait ça avant. J’étais super content de pouvoir finir comme ça. »
Il jouera Casper Ruud ou Tommy Paul pour une place en quarts de finale.
C’est seulement la deuxième fois que Novak Djokovic s’incline après avoir remporté les deux premières manches. La première avait déjà eu lieu à Roland-Garros, en 2010, lors de son quart de finale contre l’Autrichien Jürgen Melzer.
Le finaliste du dernier Open d’Australie ne se présentait pas dans les meilleures conditions sur l’ocre parisien. Éliminé en huitièmes de finale du Masters 1000 d’Indian Wells, il a ensuite été sorti dès son entrée en lice à Rome au début du mois après avoir manqué les tournois de Miami, Monte-Carlo et Madrid pour des problèmes physiques, notamment à l’épaule droite.
« Je pense que je jouais un très bon tennis », a-t-il estimé. « Étant donné que j’étais blessé pendant trois mois, que j’essayais de revenir, jouer directement un Grand Chelem sur cette surface qui est très exigeante, qui me demande plus de temps pour m’habituer, je pense que le niveau était très bon. »
Son élimination ouvre encore un peu plus le tableau d’une 125e édition de Roland-Garros qui couronnera forcément un nouveau vainqueur en Grand Chelem. La tête de série n°2 Alexander Zverev fait désormais figure d’unique favori.
(Reportage de Vincent Daheron, édité par Jean-Stéphane Brosse)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
