Tennis/Roland-Garros: La double tenante du titre Swiatek frôle l’élimination dès le 2e tour
par Vincent Daheron
PARIS (Reuters) – La Polonaise Iga Swiatek, victorieuse de trois des quatre derniers Roland-Garros, a frôlé l’élimination mercredi dès le deuxième tour des Internationaux de France, mais a finalement obtenu sa qualification face à la Japonaise Naomi Osaka (7-6, 1-6, 7-5) malgré une balle de match en sa défaveur.
Numéro un mondiale sans discontinu depuis le 6 novembre, l’immense favorite de cette 123e édition a effacé une balle de match alors qu’elle était menée 5-3 sur le service de son adversaire dans la troisième et dernière manche.
« Je n’ai pas pensé que je pouvais gagner, cela aurait été naïf », a-t-elle admis en conférence de presse. « Mais cela n’a pas changé le fait que j’ai quand même essayé de jouer de mieux en mieux. J’ai réussi à être de plus en plus concentrée vers la fin du match. »
Iga Swiatek a eu les nerfs plus solides pour réussir à débreaker puis empocher le break dans le jeu suivant avant de conclure derrière sa mise en jeu à l’issue d’un match de 02h57.
« Ce match était très intense, beaucoup plus intense que je n’aurais jamais pu l’imaginer pour un deuxième tour », a-t-elle admis sur le court avant de tancer le public parisien. « Je suis désolée d’en parler. J’ai beaucoup de respect pour vous, on joue pour vous, parce que c’est un spectacle, mais parfois, il y a beaucoup de pression. Si vous criez pendant l’échange ou avant un retour, c’est très dur de se reconcentrer. »
Elle étend sa série de victoires consécutives sur terre battue à 14, incluant ses deux titres aux tournois de préparation de Madrid et Rome, et reste en lice pour devenir la première joueuse à réaliser le triplé Madrid-Rome-Roland-Garros depuis Serena Williams en 2013.
Face à la quadruple vainqueure en Grand Chelem, âgée de 22 ans, se dressait une adversaire bien connue du circuit féminin dont le classement actuel (134e), lié à une pause maternité de quinze mois entre septembre 2022 et janvier 2024, ne résume en rien les états de service.
Sous le toit du Philippe-Chatrier, la Nippone de 26 ans s’est rapprochée de son meilleur niveau, celui qui l’avait portée à la première place mondiale pendant 25 semaines en 2019 et permis de décrocher quatre titres du Grand Chelem (US Open 2018 et 2020, Open d’Australie 2019 et 2021).
Cela n’a toutefois pas suffi pour l’emporter, malgré une deuxième manche expédiée, un début de dernier set à son avantage grâce à 54 coups gagnants au total sur la partie et les encouragements d’une majorité du court central.
« J’ai connu pire. J’ai connu bien pire », a déclaré Naomi Osaka en conférence de presse. « J’ai pleuré quand je suis sortie du court, mais l’an dernier, alors que j’étais enceinte, j’ai regardé ce tournoi et je regardais Iga en train de gagner ce tournoi, et mon rêve était de jouer contre elle. »
En fin de match, Iga Swiatek a haussé son niveau de jeu, remportant les cinq derniers jeux afin d’éviter sa première élimination au deuxième tour d’un Grand Chelem depuis l’US Open 2019 et de Roland-Garros pour la première fois de sa carrière.
Elle peut se projeter loin dans ce « French Open » puisqu’elle ne pourra pas affronter de tête de série avant un potentiel quart de finale.
L’affrontement avec sa rivale biélorusse Aryna Sabalenka que tout le monde imagine en finale, le 8 juin, comme à Madrid et à Rome, demeure encore possible.
Pour sa part, Naomi Osaka s’est quelque peu réconciliée avec la terre battue parisienne, trois ans après son forfait avec fracas avant le deuxième tour de Roland-Garros pour préserver sa santé mentale, même si elle a manqué sa première qualification au troisième tour d’un Majeur depuis l’Open d’Australie en janvier 2022.
« Aujourd’hui, dans mon carnet, j’ai tout simplement écrit: ‘Je suis fière de toi’. Me dire ça me donne beaucoup de puissance parce que, en général, je m’insulte moi-même, ce qui provoque des émotions négatives. Je dirais que je suis fière du chemin parcouru et j’espère que je vais continuer sur cet élan positif », a-t-elle dit.
« Le chemin qu’elle a parcouru est incroyable », l’a félicité Iga Swiatek en conférence de presse. « Je suis très heureuse qu’elle soit de retour, parce que son jeu mérite d’être vu par le plus grand nombre. Son chemin n’a pas été simple et cette défaite ne doit pas non plus être simple. »
« Elle a joué exceptionnellement bien. J’ai beaucoup de respect vis à vis (de Naomi) et de son retour. »
(Reportage de Vincent Daheron, édité par Camille Raynaud)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
