Tennis/Roland-Garros: Alcaraz, nouveau maître espagnol de la terre battue parisienne
par Vincent Daheron
PARIS (Reuters) – Le troisième joueur mondial Carlos Alcaraz a remporté dimanche son premier Roland-Garros et son troisième titre du Grand Chelem en battant l’Allemand Alexander Zverev à l’issue d’une finale indécise (6-3, 2-6, 5-7, 6-1, 6-2 en 4h19).
Après ses victoires à l’US Open 2022 et à Wimbledon 2023, il devient à 21 ans et un mois le plus jeune joueur à remporter trois tournois du Grand Chelem différents dans l’ère Open (depuis 1968).
« Quand je sortais de l’école, j’allumais la télévision pour regarder ce tournoi et maintenant je me retrouve ici à remporter ce trophée », a-t-il déclaré sur le court après avoir reçu la coupe des Mousquetaires des mains du Suédois Björn Borg, sacré six fois à Roland-Garros.
« J’ai rêvé d’être à cette place depuis que j’ai commencé à jouer au tennis, depuis l’âge de 5, 6 ans. C’est vraiment un sentiment incroyable », a-t-il ajouté en conférence de presse.
« Troisième Grand Chelem à 21 ans, c’est incroyable. C’est déjà une carrière exceptionnelle », l’a félicité Alexander Zverev. « Tu es un joueur incroyable, ce n’est pas la dernière fois que tu vas gagner ici. »
Sur un court Philippe-Chatrier baigné de soleil, Carlos Alcaraz a renversé Alexander Zverev qui menait pourtant deux sets à un. Le natif de Hambourg, âgé de 27 ans, a perdu dimanche sa deuxième finale en Majeur après celle de l’US Open 2020.
Après sa balle de match victorieuse, l’Espagnol s’est allongé sur le dos au sol, à l’image de la célébration de son compatriote Rafael Nadal lors de chacun de ses 14 titres sur ce court central.
Alors qu’il aurait pu sombrer mentalement à la fin de la troisième manche qu’il a perdue en concédant cinq jeux d’affilée (de 5-2 en sa faveur à 5-7), Carlos Alcaraz s’est au contraire révolté.
D’abord dans la manche suivante qu’il a dominée grâce à sa qualité de passing et d’amortie puis dans le cinquième et dernier set où il a rapidement pris l’ascendant, bien soutenu par la majorité du public parisien.
Il s’est montré conquérant et serein malgré l’enjeu d’un premier titre à Roland-Garros tandis qu’Alexander Zverev était souvent plus prompt à s’agacer, s’attirant quelques sifflets lors de contestations auprès de l’arbitre.
« La force mentale joue un rôle important à ces moments. Je pense que c’est pour ça que j’ai beaucoup de succès au cinquième set », a-t-il analysé en conférence de presse.
Avant d’être dos au mur, Carlos Alcaraz avait mieux entamé la partie en empochant le premier set à l’aide de son jeu varié mais il a commencé à commettre davantage de fautes que son adversaire (56 fautes directes contre 41), porté, lui, par son service puissant.
L’élève de Juan Carlos Ferrero, vainqueur du Grand Chelem parisien en 2003, s’est présenté convalescent à Roland-Garros après une blessure à l’avant-bras droit qui l’a contraint à ne disputer qu’un seul tournoi de préparation sur terre battue, au Masters 1000 de Madrid, où il a été éliminé en quarts de finale par Andrey Rublev (4-6, 6-3, 6-2).
« Ces derniers mois, on a beaucoup galéré avec les blessures », a-t-il admis. « Au retour de Madrid, je ne me sentais pas bien et les semaines d’après, on a beaucoup douté. »
« C’est le moment dont je suis le plus fier parce que tout ce que j’ai fait ces derniers mois pour être prêt pour ce tournoi… », a-t-il poursuivi devant la presse.
Pendant la quinzaine, la tête de série n°3 est montée progressivement en puissance pour écarter le finaliste de l’édition 2021 Stefanos Tsitsipas en quarts de finale (6-3, 7-6, 6-4) puis le futur numéro un mondial Jannik Sinner en demi-finales (2-6, 6-3, 3-6, 6-4, 6-3).
Il efface le souvenir de son élimination l’année dernière aux portes de la finale face au futur vainqueur Novak Djokovic (6-3, 5-7, 6-1, 6-1), après avoir souffert de crampes pendant la rencontre, tendu par l’enjeu de sa première demi-finale à Roland-Garros.
(Reportage de Vincent Daheron, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
