Macron reçoit Sunak pour retisser les liens franco-britanniques
par Michel Rose et Alistair Smout
PARIS/LONDRES (Reuters) – Emmanuel Macron recevra vendredi Rishi Sunak, illustration d’un réchauffement entre la France et le Royaume-Uni après des années de crispation autour du Brexit et moyen pour les deux dirigeants de relancer leur coopération, notamment en matière de défense et de lutte contre l’immigration clandestine.
Depuis son arrivée au 10, Downing Street en octobre, le Premier ministre britannique s’est employé au fil d’échanges cordiaux avec le président français à déminer l’héritage empoisonné laissé par ses prédécesseurs Boris Johnson et Liz Truss sur des sujets allant de la pêche aux traversées de la Manche par les bateaux de migrants.
Les relations entre les deux puissances nucléaires ont aussi été ravivées par les conséquences de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, qui impose aux Européens de coopérer davantage en matière de défense et de repenser sur le long terme leur architecture de sécurité.
« La priorité de ce sommet, c’est la reconnexion », dit-on à l’Elysée.
Signe du changement d’atmosphère en cours, le roi Charles a choisi la France pour sa première visite d’Etat depuis qu’il a succédé sur le trône à sa mère Elizabeth II. Le souverain est attendu à Paris et Bordeaux à la fin du mois.
Le déplacement de Rishi Sunak intervient sur fond de dégel entre Londres et Bruxelles après l’accord conclu avec l’Union européenne sur une révision du protocole régissant le commerce post-Brexit en Irlande du Nord, en évitant le rétablissement d’une frontière physique entre la province britannique et la République d’Irlande.
Le contexte apparaît donc favorable pour une accélération du rapprochement entre Paris et Londres, amorcé de manière très démonstrative par Emmanuel Macron et Rishi Sunak en novembre lors de la COP27 sur le climat en Egypte, la presse anglaise allant jusqu’à évoquer une « bromance » entre les deux dirigeants quadragénaires.
Dans la foulée, le Royaume-Uni a conclu un accord avec la France par lequel il s’est engagé à verser 72,2 millions d’euros pour la fin 2022 et l’année 2023 en échange d’un renforcement des mesures visant à décourager les migrants d’entreprendre la traversée de la Manche.
CHACUN SES PRIORITÉS
La question, source de fortes crispations au Royaume-Uni depuis des années alors que les partisans du Brexit avaient promis de « reprendre le contrôle des frontières », figurera une nouvelle fois en haut de l’agenda vendredi.
A Downing Street, on dit vouloir englober le sujet des traversées de la Manche dans une problématique plus large de lutte contre l’immigration clandestine, tout en accentuant les opérations contre les passeurs.
« Le sommet sera l’occasion de parvenir à ce résultat », dit-on de source proche de Rishi Sunak.
Le gouvernement britannique a présenté mardi un projet de loi visant à interdire aux personnes arrivant dans le pays de manière illégale de demander l’asile, une mesure qui pourrait s’avérer anticonstitutionnelle mais qui traduit l’impatience des Britanniques sur le sujet.
Interrogés sur les conséquences de ce projet pour Paris, des responsables français ont souligné que même si la loi était adoptée, cela ne changerait rien au fait qu’il n’y a plus d’accord de réadmission des migrants entre les deux pays depuis le Brexit.
« Sur l’impact sur les côtes françaises, on n’identifie pas de changement majeur, à supposer même que la loi soit en vigueur », souligne-t-on de source à l’Elysée.
Vu que le sujet est plus épidermique au Royaume-Uni qu’en France, « Londres risque de rester sur sa faim même si Paris fait de nouvelles annonces », estime Georgina Wright, directrice du programme Europe de l’Institut Montaigne à Paris.
Côté français, la priorité est plutôt de redynamiser les liens en matière de défense, à travers le soutien à l’Ukraine mais aussi dans le but de rendre inter-opérables les deux projets rivaux d’avion de combat du futur, le Scaf franco-germano-espagnol et le Tempest britanno-italo-suédois, indique-t-on à l’Elysée.
La coopération dans la région indo-pacifique figurera aussi au menu des discussions après le camouflet de l’annulation d’un contrat géant de sous-marins français avec l’Australie dans le cadre d’un pacte de sécurité conclu par Canberra avec les Etats-Unis et le Royaume-Uni en 2021.
(Reportage de Michel Rose à Paris et Alistair Smout à Londres ; rédigé par Tangi Salaün, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
